Mandat de services d’accompagnement pour la réalisation d’une étude sur la tarification des services du CGER
Source : SEAOCGER (Ministère des transports) · Méthode non publiée · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 7 juin 2012
- Méthode
- 1
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CGER 248085
- UNSPSC
- 80000000Gestion, ressources humaines et administration
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le CGER désire obtenir les services d’accompagnement d’un expert-conseil de l’ENAP pour la réalisation d’une étude sur la tarification de ses services.
Lire la suite — 1 522 caractèresRéduire
Compréhension du mandat : Ø La démarche devra permettre une réflexion sur les différents sujets suivants : o Quel est la problématique liée à la tarification des services du CGER; o Quels sont les différents objectifs de la tarification des services du CGER; o Quelle est la proportion des coûts fixes du CGER que doivent absorber ses différents clients : ministère des Transports du Québec, municipalité, organismes du secteur public, etc. o Quels sont les éléments à prendre en considération, qui peuvent affecter les tarifs; § Conditions du marché; § Facteurs économiques liés aux tarifs demandés; § Facteurs administratifs et budgétaires, etc Ø Pour alimenter la réflexion sur les sujets précédents, différentes analyses seront réalisées à partir des données du coût de revient de l’année 2011: o L’analyse de la tarification actuelle à partir d’états de revenus et dépenses et des marges bénéficiaires des différents services du CGER; o L’analyse des coûts, notamment les coûts unitaires, les coûts fixes et variables et les coûts marginaux; Ø À la lumière des réflexions et des travaux d’analyses, une politique de tarification sera préparée pour un échange avec la direction du ministère des Transports du Québec. Cette politique devra comprendre les éléments suivants : o Les facteurs qui ont conduit à l’établissement de la grille tarifaire; o Une présentation et une explication de l’approche tarifaire retenue pour chaque type de clients; o Une définition des différents types de coûts et ce qu’ils comprennent;
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après la publication.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après la publication.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Centre de services scolaire des Navigateurs · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026