Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Réparation de gazon et gazonnement 2012 avec options de renouvellement

Source : SEAO

Ville de Kirkland · Appel d'offres public · fermé le 10 avril 2012 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
13 mars 2012
Délai d'adjudication
27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 avril 2012) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 mai 2012) : 27 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (13 mars 2012) et la clôture (10 avril 2012), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº TP 2012-09
UNSPSC
70111711Propagation végétative de stolons
Catégorie SEAO
S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Gazonnement: les travaux à effectuer consistent à remplacer le gazonnement actuel sur les boulevards et les ilots de la Ville. Réparaton de gazon: les travaux à effectuer sont dus principalement aux dommages causés aux pelouses à la suite d'abattages d'arbres; d'excavations dus à des bris d'aqueduc; du déneigement; d'aménagement de nouveaux sites.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
7574479 Canada Inc.91 693 $déclaréDéclarée non conforme
Embellissements Rolivert72 863 $déclaréConforme
Entreprises Daniel Robert Inc..103 478 $déclaréConforme
Les Entreprises Canbec Construction inc.107 194 $déclaréConforme
Pelouse Santé Inc.109 226 $déclaréConforme
TECHNIPARC 9032-2454 Québ. Inc78 281 $déclaréConforme
pepiniere de l'ouest de l'ilemontant retenu68 439 $déclaréConforme

Les offres vont de 68 439 $ à 109 226 $ — 59,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source

Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

80,4 %médiane du codesur 38 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Propagation végétative de stolons (70111711), la plus basse se situe à 80,4 % en médiane (quartiles 74,6 – 89,5 %, sur 38 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
68 439 $ (la plus basse) ÷ 91 693 $ (la médiane de 7 offres) = 74,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
68 439 $
Médiane des offres
91 693 $
La plus haute
109 226 $
La soumission la plus basse est à 74,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 53 avis). 11 d'entre eux — 20,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2012pepiniere de l'ouest de l'ile68 439 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
82133Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 81 286 $ — +118,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20129 octobre 2014149 725 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 701117
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70111711 : même classe UNSPSC (701117), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-553887
Citation
Lauréo, « Réparation de gazon et gazonnement 2012 avec options de renouvellement », Ville de Kirkland, avis nº TP 2012-09, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-553887
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Réparation de gazon et gazonnement 2012 avec options de renouvellement — Ville de Kirkland — Lauréo