Colorateur et monteur de lames
Source : SEAOCENTRE HOSPITALIER RÉGIONAL DE TROIS RIVIÈRES · Méthode non publiée · fermé le 17 novembre 2011 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 28 octobre 2011
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (28 octobre 2011) et la clôture (17 novembre 2011), arrondis au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2011-1025-LAMES
- UNSPSC
- 41100000Matériel de laboratoire
- Catégorie SEAO
- G21 — Fourniture et équipement médicaux et produits pharmaceutiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D'OFFRES COLORATEUR ET MONTEUR DE LAMES #2011-1025-LAMES Le Centre de santé et de services sociaux (CSSS) de Trois-Rivières, ci-après appelé le « DONNEUR D’ORDRE » est le nouvel établissement créé par l’alliance entre le CSSS de Trois-Rivières et le Centre hospitalier régional de Trois-Rivières (CHRTR), en 2011. L’union des forces de nos équipes permet d’aller plus loin dans l’accès et la continuité des soins et services à notre population.
Lire la suite — 3 772 caractèresRéduire
Comptant sur le savoir-faire de plus de 4 000 employés, 350 médecins, dentistes et pharmaciens et 200 étudiants en médecine, le nouvel établissement se hisse parmi les plus importants CSSS au Québec. Pour plus d’informations, visitez le www.cssstr.qc.ca Le DONNEUR D’ORDRE désire conclure un contrat de 2 ans pour l’acquisition de colorateur et de monteur de lames en vue de remplacer ceux existants à son laboratoire de pathologie. Une première quantité de 1 colorateur et 1 monteur de lames est garanti au jour 1 de l’adjudication. En plus de cette quantité ferme, une ou des quantités additionnelles pourraient s’ajouter si le DONNEUR D’ORDRE obtient les fonds nécessaires. Dans cette perspective, les prix d’équipements et d’accessoires soumissionnés au Bordereau de prix devront être valides pour toute la durée de l’entente contractuelle et les renouvellements, le cas échéant. Chaque offre technique est évaluée par le Comité de Sélection selon 3 critères (volets) soit 65% pour l’appréciation clinique des fonctionnalités, 25% pour l’appréciation technique des caractéristiques de l’appareil, 10% pour la pérennité de l’investissement. De façon plus spécifique, les critères d’évaluation sont explicités à l’annexe 1.09.05A ci-jointe. Les soumissions n’obtenant pas une cote moyenne totale d’au moins 70% au niveau de l’évaluation de qualité seront automatiquement rejetées. Cependant, le critère (volet) intitulé « appréciation clinique des fonctionnalités» est éliminatoire, c’est-à-dire que la proposition est rejetée si ce critère (volet) obtient une cote inférieure à 70%; et cela même si la cote moyenne totale est 70% ou plus. Le facteur « K » utilisé sera de 20%. Les équipements recherchés devront de préférence être de type « compacts ». À cet effet, cet aspect sera fortement considéré dans notre évaluation au niveau du critère d’ergonomie et de convivialité. En outre les équipements devront faire état notamment de certaines exigences minimales de performance, de la technologie la plus récente pour éviter une désuétude trop rapide et la nécessité d’un remplacement prématuré, d’une grande convivialité, solidité et sécurité. Tous les accessoires, fils, connecteurs nécessaires au fonctionnement et à l’entretien régulier de l’appareil devront être inclus. Les questionnaires doivent être complétés pour chaque modèle d’équipement proposé. De plus, le Soumissionnaire devra fournir toute la documentation technique pertinente. Des essais sur les équipements proposés seront demandés pour valider les aspects de fonctionnalité et de respect des caractéristiques annoncées. Le soumissionnaire prendra en charge tous les frais des évaluateurs et de la mise en marche de l’appareil. Une liste de références d'utilisateurs sera aussi demandée aux soumissionnaires. Plus spécifiquement, les caractéristiques requises (Exigences générales et questionnaire technique) sont explicitées dans le Cahier des charges reproduit à la fin de cette section. Une indication précisant le niveau d’importance et la portée de certaines questions (ou exigences) du Cahier des charges a parfois été ajoutée. Voici la charte : i) C, pour « Conforme ». Il s’agit d’une question (exigence) qui, si elle n’est pas rencontrée, constitue un rejet automatique de la proposition pour des raisons de non-conformité (réf: clause 1.08.02 point g); ii) Q, pour « Qualitatif ». Il s’agit d’une question (exigence) qui, si elle n’est pas rencontrée, désavantage la proposition qualitativement mais sans toutefois en entraîner son rejet, car étant prise en considération dans l’analyse; iii) I, pour « Informatif » (ou encore si rien n’est indiqué). Il s’agit d’une question (exigence) de nature informative à laquelle le Soumissionnaire doit répondre pour renseigner le DONNEUR D’ORDRE.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université du Québec à Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (41100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026