Entretien planifié de l'équipement mécanique et électrique - Divers édifices (7) dans les régions administratives de la Montérégie et de Montréal
Source : SEAOSQI-Direction des contrats · Méthode non publiée · fermé le 18 août 2011 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 juillet 2011
- Délai d'adjudication
- 34 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (18 août 2011) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 septembre 2011) : 34 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 juillet 2011) et la clôture (18 août 2011), arrondis au jour : 31 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 21422800
- UNSPSC
- 76111600Nettoyage de composants de bâtiment
- Catégorie SEAO
- S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %214228-00 Entretien planifié de l’équipement mécanique et électrique Divers édifices (7) dans les régions administratives de la Montérégie (région 16) et de Montréal (région 06) Visite des lieux prévue : Les soumissionnaires sont priés de prendre note qu'une visite des lieux sera effectuée par le chargé de projets.
Lire la suite — 1 543 caractèresRéduire
Les soumissionnaires intéressés devront se présenter : 10 août 2011 : 201, Place Charles-Lemoyne, Longueuil – 9 heures 600, rue Fullum, Montréal – 10 h 30 11 août 2011 : 790, Quinn, Longueuil – 9 heures 1, de Mortagne, Boucherville – 10 h 30 12 août 2011 : 2555, Roland-Therrien, Longueuil – 9 heures 5225, J.A. Bombardier, Saint-Hubert – 11 heures Chargé de projets : Monsieur Abderrahmane Hakkaoui – tél. : (numéro sur l'avis officiel) Réception des soumissions : Société immobilière du Québec 445, rue St-Gabriel Montréal (Québec) H2Y 3A2 Consultation de documents : Les documents de soumission peuvent être consultés aux associations de la construction régionales et au bureau de la SIQ, DI Rive-Sud et Est de Montréal situé au 655, rue Parthenais, 6 e étage, bureau C.602, Montréal (Québec) H2K 3R7 – Téléphone : (numéro sur l'avis officiel). Garantie de soumission : La soumission doit être accompagnée d’une garantie de soumission correspondant à dix pour cent (10%) du montant de la soumission. Conditions :
- a) ayant au Québec ou dans un territoire visé par un accord intergouvernemental applicable, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau;
- b) ayant les qualifications exigées aux documents contractuels et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c.
B-1.1). La Société se réserve le droit de n’accepter aucune des soumissions reçues, même la plus basse. Daniel Archambault Vice-président adjoint Exploitation
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| AV-TECH INC.montant retenu | 233 723 $déclaré |
| Les Spécialistes AVA | 214 328 $déclaré |
| MULTI-ENERGIE BEST INC. | 254 268 $déclaré |
| OPSIS GESTION D'INFRASTRUCTURES INC. | 237 381 $déclaré |
Les offres vont de 214 328 $ à 254 268 $ — 18,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,3 %médiane du codesur 236 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Nettoyage de composants de bâtiment (76111600), la plus basse se situe à 88,3 % en médiane (quartiles 75,4 – 93,8 %, sur 236 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 214 328 $ (la plus basse) ÷ 235 552 $ (la médiane de 4 offres) = 91,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 214 328 $
- Médiane des offres
- 235 552 $
- La plus haute
- 254 268 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2011 | Av-Tech INC.. | 233 723 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Saint-Jean-sur-Richelieu · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (76111600), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026