Réaménagement département de Génie mécanique
Source : SEAOCollège Shawinigan · Méthode non publiée · fermé le 27 juin 2011 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 juin 2011
- Délai d'adjudication
- 8 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (27 juin 2011) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 juillet 2011) : 8 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 juin 2011) et la clôture (27 juin 2011), arrondis au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 11m53_Collège_Shawinigan
- UNSPSC
- 72102800Services de rénovation, restauration
- Catégorie SEAO
- C03 — Autres travaux de construction
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %DOCUMENT
1 I. APPEL D'OFFRES PROJET : RÉAMÉNAGEMENT DÉPARTEMENT GÉNIE MÉCANIQUE COLLÈGE SHAWINIGAN PROPRIÉTAIRE Collège Shawinigan 2263, av. du Collège, Shawinigan (Québec) G9N 6V8 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel), Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) ARCHITECTE(S) Michel Pellerin Architecte 1603, rue St-Marc, Shawinigan, (Qc), G9N 2H6 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel), Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) 1100, Pl.
Lire la suite — 4 035 caractèresRéduire
du Technoparc, #300, T-Rivières (Qc), G9A 0A9 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel), Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) Le Collège Shawinigan Propriétaire, demande des soumissions pour les travaux de réaménagements intérieurs du département de génie mécanique situé au 2263, avenue du Collège à Shawinigan. Les plans, devis, documents contractuels et autres renseignements pourront être obtenus à compter du 10 juin 2011 à 14h00 au bureau de l’architecte situé au 1603 rue St-Marc, Shawinigan, contre un dépôt non remboursable de soixante dollars (60.00$) fait à l’ordre du Collège Shawinigan . Une visite des lieux se tiendra le 16 juin 2011 à 09h00 en présence de l’architecte et de l’ingénieur, le lieu de rencontre est le hall principal du Collège (porte no. 8). Les soumissions un (1) original et deux (2) copies dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, seront reçues au Collège Shawinigan, local 5 jusqu’à 15h00 , heure en vigueur l ocalement, le 27 juin 2011 pour y être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Les soumissions doivent être accompagnées soit d’un cautionnement de soumission délivré par une institution financière telle que définie à l’article 12 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r.3) conforme aux documents d’appel d’offres correspondant à 10% du montant de la soumission établi à l'ordre du Propriétaire (Le Collège Shawinigan) et valide pour une période de quarante-cinq (45) jours de la date d’ouverture des soumissions, soit d’un chèque visé au même montant fait à l’ordre du propriétaire. Ce cautionnement de soumission doit être échangé à la signature du contrat par une garantie d'exécution et une garantie des obligations pour gages, matériaux et services sous forme de cautionnements et conforme aux documents d’appel d’offres dont le montant de chacune d’elles correspond à 50 % du prix du contrat. Seule sera considérée aux fins de l’admissibilité d’un entrepreneur pour la présentation d’une soumission, la soumission de l’entrepreneur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B.-1.1). Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité, la conformité de leurs licences que pour le contenu de leurs soumissions. Article 65.3 de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B-1.1). : il est interdit à tout entrepreneur de retenir, pour l’exécution de tout sous-contrat se rattachant directement ou indirectement à un contrat public, les services d’un entrepreneur titulaire d’une licence restreinte. Toutes les soumissions devront être présentées conformément aux dispositions du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r.3) adopté en vertu de la Loi sur les contrats des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1). Les soumissionnaires doivent compléter, à leurs frais, leur dossier de qualification avec succès dans COGNIBOX pour pouvoir réaliser les travaux au Collège Shawinigan. Les soumissionnaires s’engagent à former leurs employés selon les exigences du Collège Shawinigan. Les formations devront être enregistrées dans le système de suivi COGNIBOX aux frais des soumissionnaires. Pour vous conformer à ces exigences ou vous inscrire au système COGNIBOX, vous devez communiquer avec le Service d’Intervention sur Mesure (SIM) au (numéro sur l'avis officiel). Le SIM est administrateur de ce système de gestion de la sous-traitance. Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Lyne Vallières, directrice des services adm.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 9085-2427 Québec inc | 124 995 $déclaré |
| Construction R. Cloutier | 115 720 $déclaré |
| Construction Richard Champagne inc.montant retenu | 113 781 $déclaré |
| P.A. Bisson inc. | 116 794 $déclaré |
Les offres vont de 113 781 $ à 124 995 $ — 9,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,2 %médiane du codesur 792 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services de rénovation, restauration (72102800), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,4 %, sur 792 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 113 781 $ (la plus basse) ÷ 116 257 $ (la médiane de 4 offres) = 97,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 113 781 $
- Médiane des offres
- 116 257 $
- La plus haute
- 124 995 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2011 | Construction Richard Champagne inc. | 113 781 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 229813Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 159 $ — +0,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2011 | 29 septembre 2011 | 113 940 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7210Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 novembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72102800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026