Remplacement du parement de maçonnerie au 9555, Hochelaga
Source : SEAOSociété d'habitation et de développement de Montréal · Sur invitation · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 14 avril 2011
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GI-2011-05
- UNSPSC
- 81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %AVIS SUR INVITATION APPEL D’OFFRES GI – 2011 – 05 La Société d’habitation et de développement de Montréal (la Société) demande des offres de services professionnels sur invitation l esquelles devront être reçues avant 14 heures, à la date indiquée plus bas , au bureau de la Société, situé au 800 boulevard de Maisonneuve Est, bureau 2200, Montréal, H2L 4L8, à l’attention de Bernard Dutil, pour : CATÉGORIE : CONTRAT DE SERVICES PROFESSIONNELS DESCRIPTIF : Remplacement complet du parement de maçonnerie Résidence Hector Vinet 9555, rue Hochelaga à Montréal SOUMISSION NO : GI – 2011 – 05 DATE D’OUVERTURE: Lundi le 4 avril 2011 DOCUMENTS: Les documents relatifs à cet appel d’offres seront disponibles au bureau de la Société, 800, boul. de Maisonneuve Est, bureau 2200, Montréal, H2L 4L8, du lundi au vendredi entre 8 h 30 et 12 h 00 et 13 h 00 et 16 h 30 à compter du lundi 21 mars 2011. RENSEIGNEMENTS: M. Bernard Dutil, conseiller technique au (numéro sur l'avis officiel) ou à l’adresse courriel (courriel sur l'avis officiel) . Un système de pondération et d’évaluation des offres basé, outre le prix, sur l’expertise, la compréhension du mandat, la qualité du rapport, etc., sera utilisé pour cet appel d’offres. Pour être valablement reçus, les documents de soumission devront être placés dans une enveloppe qui inclura la proposition technique et une deuxième enveloppe cachetée, la proposition de prix. Il n’y aura pas d’ouverture publique. Un comité de sélection formé d’au moins trois (3) personnes évalueront individuellement les propositions reçues. Seulement celles ayant obtenus un pointage intérimaire d’au moins 70 seront considérées. La Société ne s’engage pas à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues et n’assume aucune obligation de quelque nature que ce soit envers le ou les soumissionnaires. Donné à Montréal ce, 21 mars 2011 Danielle Deland Coordonatrice soutien technique et administratif Gestion immobilière
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| AFFLECK + de la RIVA Architectes | 63 798 $déclaré |
| DALLAIRE/BOURASSA MAILLÉ, Architectes en consortium | 88 887 $déclaré |
| Les Architectes Corriveau Girard et Associésmontant retenu | 39 965 $déclaré |
Les offres vont de 39 965 $ à 88 887 $ — 122,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 294 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,7 – 91,9 %, sur 294 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 39 965 $ (la plus basse) ÷ 63 798 $ (la médiane de 3 offres) = 62,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 39 965 $
- Médiane des offres
- 63 798 $
- La plus haute
- 88 887 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2011 | Les Architectes Corriveau Girard et Associés | 39 965 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 89472 | 2011 | échéance non publiée | 39 965 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Ministère de la Justice · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026