RÉFECTION DES SERVICES MUNICIPAUX DE LA 10E RUE ET LE BOULEVARD ARMAND-GILBERT
Source : SEAOVille de Val-d'Or · Méthode non publiée · fermé le 12 mai 2011 à 10 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 19 avril 2011
- Délai d'adjudication
- 3 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (12 mai 2011) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 mai 2011) : 3 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 23 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (19 avril 2011) et la clôture (12 mai 2011), arrondis au jour : 23 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº APPEL D'OFFRES 2011-16-1
- UNSPSC
- 72131700Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil
- Catégorie SEAO
- C03 — Autres travaux de construction
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %VILLE DE VAL D’OR APPEL D’OFFRES
2011-16-1 Description Réfection des services municipaux de la 10 e rue entre la 4 e avenue et le boulevard Armand-Gilbert et sur le boulevard Armand-Gilbert entre la 9 e rue et la 10 e rue. - 120 m lin. d’aqueduc, 150 mm diam. - 70 m lin. d’aqueduc, 200 mm diam. - 150 m lin. d’égout domestique, 250 mm diam. - 210 m lin. de structure de chaussée - 185 m lin. de bordure de béton - 250 m lin.
Lire la suite — 1 046 caractèresRéduire
de trottoir Maître d’œuvre et maître de l’ouvrage Ville de Val d’Or, Infrastructures urbaines – division ingénierie, 825, 2 e Avenue, Val d’Or, J9P 1W7, (numéro sur l'avis officiel), poste 2260. Les documents seront disponibles sur le site www.seao.ca à compter du 19 avril 2011, le tout sujet à la tarification établie par cet organisme. (non remboursable) Pour toute question ou commentaire relatif au processus d’appel d’offres ou à l’objet du contrat sollicité, le soumissionnaire doit obligatoirement et uniquement s’adresser au responsable désigné, soit Monsieur Danny Burbridge. Garantie Chèque visé ou cautionnement de 10% de la soumission incluant les taxes. Lettre d'engagement d'une caution d'exécution pour chaque type de garantie. Ouverture Le 12 mai 2011 à 10 h 30, Infrastructures urbaines – division ingénierie, 825, 2 e Avenue, Val d’Or. La Ville ne s’engage pas à accepter la plus basse ni aucune des soumissions reçues. Aucune soumission transmise par télécopieur ne sera acceptée. DANNY BURBRIDGE , ing. directeur Infrastructures urbaines
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Construction Morin et Luneau inc. | 463 769 $déclaré | Conforme |
| Construction Norascon inc. | 545 131 $déclaré | Conforme |
| L. Fournier et Fils inc.montant retenu | 450 185 $déclaré | Conforme |
| Lamothe, division de Sintra inc. | 526 879 $déclaré | Conforme |
| Transport Michel Galarneau inc. | 501 355 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 450 185 $ à 545 131 $ — 21,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,1 %médiane du codesur 3155 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil (72131700), la plus basse se situe à 88,1 % en médiane (quartiles 81,8 – 93,5 %, sur 3155 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 450 185 $ (la plus basse) ÷ 501 355 $ (la médiane de 5 offres) = 89,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 450 185 $
- Médiane des offres
- 501 355 $
- La plus haute
- 545 131 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2011 | L. Fournier et Fils inc. | 450 185 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 120138Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 12 430 $ — +2,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2011 | 30 octobre 2011 | 462 616 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 72131700, ni dans sa classe (721317) ni dans sa famille (7213).