Réaménagement de l'auditorium - phase 1
Source : SEAOCollège Shawinigan · Méthode non publiée · fermé le 28 février 2011 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 4 février 2011
- Délai d'adjudication
- 0 jour après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (28 février 2011) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 février 2011) : 0 jour.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 24 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (4 février 2011) et la clôture (28 février 2011), arrondis au jour : 24 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2011-02-02
- UNSPSC
- 72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
- Catégorie SEAO
- C03 — Autres travaux de construction
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Gestion des ressources matérielles Bloc 2-4.3 Documents standards d’appel d’offres en construction Collège- version nov. 2010 Appel d’offres, instructions aux soumissionnaires et conditions générales 5 DOCUMENT 1 I. APPEL D'OFFRES PROJET : RÉAMÉNAGEMENT DE L’AUDITORIUM – PHASE 1 PROPRIÉTAIRE : Collège Shawinigan 2263, avenue du Collège, C.P.
Lire la suite — 4 158 caractèresRéduire
610, Shawinigan (Québec) G9N 6V8 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) (ressources matérielles) ARCHITECTE(S) : Régis Côté et associés, architectes 125, 5 e Rue, Shawinigan (Québec) G9N 1E2 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) INGÉNIEURS EN MÉCANIQUE ET ÉLECTRICITÉ : Consultants Mesar inc. 776, 5 e Rue, C,P. 218, Shawinigan (Québec), G9N 6T9 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Le Collège Shawinigan , propriétaire, demande des soumissions pour le réaménagement de l’auditorium – phase 1, à son institution. Les plans, devis, documents contractuels et autres renseignements pourront être obtenus à compter du vendredi 4 février 2011, à 14 h 00, via le site SÉAO. Une visite des lieux est prévue pour le mardi 8 février 2011, à 14 h 00 et le lieu de rencontre est le hall principal du collège, porte no 08. Les soumissions (1 original et 2 copies) dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, seront reçues au local 5 du Collège Shawinigan (voir adresse ci-dessus) jusqu'à 15 heures , heure en vigueur localement, le 25 e jour du mois de février 2011 pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Les soumissions doivent être accompagnées d’un cautionnement de soumission délivré par une institution financière telle que définie à l’article 12 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r.3) conforme aux documents d’appel d’offres au montant de 10 % de la soumission, valide pour une durée de 45 jours de la date d’ouverture des soumissions. Gestion des ressources matérielles Bloc 2-4.3 Documents standards d’appel d’offres en construction Collège- version nov. 2010 Appel d’offres, instructions aux soumissionnaires et conditions générales 6 Ce cautionnement de soumission doit être échangé à la signature du contrat par une garantie d'exécution et une garantie des obligations pour gages, matériaux et services sous forme de cautionnements et conforme aux documents d’appel d’offres dont le montant de chacune d’elles correspond à 50 % du prix du contrat. Seule sera considérée aux fins de l’admissibilité d’un entrepreneur pour la présentation d’une soumission, la soumission de l’entrepreneur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B.-1.1). Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité, la conformité de leurs licences que pour le contenu de leurs soumissions. Article 65.3 de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B-1.1). : il est interdit à tout entrepreneur de retenir, pour l’exécution de tout sous-contrat se rattachant directement ou indirectement à un contrat public, les services d’un entrepreneur titulaire d’une licence restreinte. Toutes les soumissions devront être présentées conformément aux dispositions du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r.3) adopté en vertu de la Loi sur les contrats des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1). Les soumissionnaires doivent compléter, à leurs frais, leur dossier de qualification avec succès dans COGNIBOX pour pouvoir réaliser les travaux au collège Shawinigan. Les soumissionnaires s’engagent à former leurs employés selon les exigences du collège Shawinigan. Les formations devront être enregistrées dans le système de suivi COGNIBOX aux frais des soumissionnaires. Pour vous conformer à ces exigences ou vous inscrire au système COGNIBOX, vous devez communiquer avec le Service d’Intervention sur Mesure (SIM) au (numéro sur l'avis officiel). Le SIM est administrateur de ce système de gestion de la sous-traitance. Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Madame Lyne Vallières Directrice des services administratifs
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CONSTRUCTION R. CLOUTIER INC. | 543 330 $déclaré |
| CONSTRUCTION RICHARD CHAMPAGNE INC. | 489 963 $déclaré |
| PAUL A. BISSON INC.montant retenu | 494 505 $déclaré |
Les offres vont de 489 963 $ à 543 330 $ — 10,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 5353 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 489 963 $ (la plus basse) ÷ 494 505 $ (la médiane de 3 offres) = 99,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 489 963 $
- Médiane des offres
- 494 505 $
- La plus haute
- 543 330 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2011 | PAUL A. BISSON INC. | 494 505 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 65320Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 36 265 $ — +7,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2011 | 30 juin 2011 | 530 770 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 27 janvier 2027
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Municipalité de Sainte-Julienne · Appel d'offres public · ferme le 3 décembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026