Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

REVISION ET CONSOLIDATION DE L'ARCHITECTURE ACTIVE DIRECTORY

Source : SEAO

Université Concordia · Méthode non publiée · fermé le 5 décembre 2010 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
19 novembre 2010
Méthode
1
Délai pour soumissionner
16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (19 novembre 2010) et la clôture (5 décembre 2010), arrondis au jour : 16 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº UC-1011005(AM)
UNSPSC
81111808Analyse de systèmes informatiques
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Les Services des technologies, de l’information et de l’enseignement (« IITS ») de l’Université ont déployé une architecture Active Directory et désire vérifier si l’architecture déployée est capable de supporter un déploiement et une intégration massive de l’ensemble de son parc informatique.

Lire la suite — 1 397 caractèresRéduire

Il est donc important de revoir l’architecture physique et logique qui est en place pour accommoder l’intégration de services (la mise à jour de services existants comme Windows Servers, Exchange, l’ajout de postes clients (PC ou Apple) dans l’architecture ou de services comme SCCM, SharePoint, etc.). L’Université vise d’abord et avant tout à un transfert de connaissance de la part du fournisseur aux employés d’IITS. Ce contrat est pour une banque d’heures avec possibilité de transfert. Le niveau de certification requis : « Virtual specialist technical support certified » Le fournisseur devra démontrer qu’il a une grande expertise dans la révision d’architecture AD, notamment dans le secteur public. Le fournisseur doit détenir une certification de Microsoft de type partenaire ‘ Microsoft Gold Certified partners’ avec des compétences concernant en gestion des identités « Identity management » et la sécurité informatique . Le soumissionnaire doit démontrer qu’un certain nombre d’employés possèdent une certification ‘MSCE for Windows Server 2003’ et « MCITP for Windows Server 2008’ . Date et heure limite pour la présentation des soumissions : Le 5 décembre, 2010 avant 10h00 Veuillez envoyer votre intention de soumissionner au: (courriel sur l'avis officiel) et le document d'appel d'offre avec les spécifications techniques completes vous sera envoyé par courriel. Sincerement, Aurelia Munteanu

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81111808), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-471670
Citation
Lauréo, « REVISION ET CONSOLIDATION DE L'ARCHITECTURE ACTIVE DIRECTORY », Université Concordia, avis nº UC-1011005(AM), données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-471670
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur