Mandat services profes optimisation processus et procédures ISO
Source : SEAOCGER (Ministère des transports) · Méthode non publiée · fermé le 11 novembre 2010 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 27 octobre 2010
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 15 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (27 octobre 2010) et la clôture (11 novembre 2010), arrondis au jour : 15 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CGER 123707
- UNSPSC
- 80000000Gestion, ressources humaines et administration
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Réalisation d’un mandat d’optimisation des processus et des procédures ISO CGER 123707 MANDAT DE SERVICE PROFESSIONNEL À FOURNIR Le CGER sollicite des soumissions auprès de prestataires de services spécialisés dans la réingénierie des procédures d’affaires, l’optimisation des processus de travail et la rédaction de procédés opérationnels ainsi que dans les façons de faire reliées à la certification ISO. Problématique Depuis 2004, le CGER a obtenu la certification ISO 9001 et a été accrédité ISO 14001 en 2008.
Lire la suite — 2 032 caractèresRéduire
En 2009, le processus relié aux acquisitions a été travaillé avec l’ensemble des chefs de service afin d’aboutir à un nouveau processus qui permet de livrer des véhicules conformes aux demandes du client. Le deuxième processus concernant les opérations mécaniques est resté similaire à ce qui est indiqué dans le Manuel qualité de l’organisation. Dans une optique de révision, le CGER aimerait revoir les deux processus et avoir une vision d’ensemble des procédures actuellement en vigueur dans l’organisation qu’elles découlent des normes ISO ou non. Sachant qu’une centaine de procédures sont actuellement répertoriés dans le cadre des normes ISO, l’organisation veut valider leur pertinence et voir si elles sont toujours adaptées aux besoins et aux réalités du CGER. Par la même occasion, l’organisation veut répertorier toute autre procédure ou processus qui sont hors du cadre ISO et en faire l’analyse afin d’en mesurer la valeur ajoutée pour l’organisation. Mandat Considérant que le CGER vit depuis quelques années des changements et que d’autres sont à prévoir, il est nécessaire de revoir nos façons de faire à l’égard de nos processus et de nos procédures en considérant les normes ISO. Dans un premier temps, il est important de procéder à l’évaluation de l’ensemble de celles existantes dans l’organisation afin de juger de leur pertinence ainsi qu’être en mesure de les prioriser. Par la suite, il faudra procéder à une révision et à une modernisation des processus et des procédés de l’organisation en s’appuyant sur le projet de plan stratégique, les produits et services, les caractéristiques de la clientèle, et les systèmes d'information. Objectif et orientation de mise en œuvre Le prestataire de services devra s’assurer d’optimiser les processus et les procédures de l’organisation. Pour ce faire, il devra analyser la pertinence de chacun afin de prioriser leur importance, les réviser et enfin, actualiser la cartographie de ceux-ci dans le but de les intégrer dans la gestion quotidienne de l’organisation.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Centre de services scolaire des Navigateurs · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026