Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Plan directeur de maintien des actifs

Source : SEAO

CISSS de Lanaudière - ANCIEN NORD · Méthode non publiée · fermé le 12 juillet 2010 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
15 juin 2010
Méthode
1
Délai pour soumissionner
27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (15 juin 2010) et la clôture (12 juillet 2010), arrondis au jour : 27 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº MD4486-10
UNSPSC
82101810Services d'élaboration de plan de communication
Catégorie SEAO
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le Centre de santé et de services sociaux du Nord de Lanaudière (CSSSNL) désire procéder par appel d’offres public à la sélection d’une firme spécialisée pour effectuer un plan directeur de maintien d’actifs (PDMA) dans un contexte d’analyse de risques. Ce plan devra dresser l’état de notre parc immobilier en incluant des notions de vétusté et de criticité permettant une priorisation des interventions.

Lire la suite — 2 907 caractèresRéduire

De plus, le plan directeur devra reposer sur des outils informatiques permettant une gestion dynamique des interventions dans le temps. Un lien avec notre système de gestion de la maintenance existant sera considéré comme un atout important. Le CSSSNL souhaite s’associer à une firme d’experts pour réaliser un nouveau plan directeur de maintien des actifs. Ce plan directeur devra être beaucoup plus qu’une photo statique de l’état de notre parc immobilier. Notre nouveau plan directeur de maintien des actifs devra être un outil dynamique de planification pour nos interventions futures. Le Soumissionnaire devra démontrer sa capacité et son expérience a bien identifier les problématiques, mais aussi et surtout à quantifier le niveau de risque associé à une défaillance, le tout basé sur des éléments de vétusté et de criticité. De plus, notre plan directeur devra reposer sur un outil informatique dynamique et convivial permettant les ajustements dans le temps. L’outil permettra d’émettre des rapports sur l’état de notre parc immobilier, les risques associés et les interventions à réaliser et réalisées dans le temps. L’outil facilitera la production des plans du maintien des actifs, tel que prescrit au cadre de gestion du MSSS ainsi que l’entrée de données dans le portail Actifs + Réseau. Une communication avec notre logiciel de gestion de la maintenance (Guide Ti de COGEP) sera un atout très important. De façon plus spécifique, le plan directeur de maintien des actifs comprendra un inventaire complet des bâtiments et des installations, un audit détaillé de cet inventaire, une analyse des interventions en sécurité incendie et en vétusté physique dans un objectif de mise aux normes des installations matérielles. Les domaines de l’architecture, de la structure, du génie civil, de la mécanique et de l’électricité seront analysés. De plus, le PDMA devra couvrir les équipements fixes, mais exclure les équipements médicaux fixes et le mobilier et équipements mobiles. Basé sur un système informatique, l’établissement vise à terme à se doter d’un PDMA rencontrant les grands objectifs suivants :

  1. 1-
    Dresser un portrait crédible de l’état de vétusté des bâtiments et des composantes constituantes de ce dernier;
  2. 2-
    Établir la conformité du bâtiment et les composantes constituantes de ce dernier aux exigences des lois, règlements, normes et codes applicables;
  3. 3-
    Basé sur des éléments de gestion de risque (criticité vétusté), proposer une priorisation et un plan d’action échelonné dans le temps (10 ans) et fournir un argumentaire permettant de justifier auprès des autorités compétentes l’octroi des fonds nécessaires à la mise en œuvre des correctifs requis;
  4. 4-
    Avoir la convivialité nécessaire pour tenir à jour les interactions effectuées et avoir la possibilité de créer des rapports de suivis.
  5. 5-
    Fournir l’estimation des coûts conformes à la méthode d’estimation Uniformat II, niveau III.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 82101810, ni dans sa classe (821018) ni dans sa famille (8210).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-419877
Citation
Lauréo, « Plan directeur de maintien des actifs », CISSS de Lanaudière - ANCIEN NORD, avis nº MD4486-10, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-419877
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur