Électroencéphalographe
Source : SEAOCENTRE HOSPITALIER RÉGIONAL DE TROIS RIVIÈRES · Méthode non publiée · fermé le 27 mai 2010 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 12 mai 2010
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 15 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (12 mai 2010) et la clôture (27 mai 2010), arrondis au jour : 15 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº AO-6710-052010-VEEG
- UNSPSC
- 42182308Électroencéphalographes ou accessoires
- Catégorie SEAO
- G21 — Fourniture et équipement médicaux et produits pharmaceutiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le Centre hospitalier régional de Trois-Rivières (CHRTR) désire faire l’acquisition d’un minimum de deux (2) électroencéphalographes pour son département d’électrophysiologie. Chaque offre technique est évaluée par le Comité de Sélection selon 3 volets soit 65% pour l’appréciation clinique des fonctionnalités, 25% pour l’appréciation technique des caractéristiques de l’appareil et 10% pour la pérennité de l’investissement.
Lire la suite — 2 859 caractèresRéduire
De façon plus spécifique, les critères d'adjudication sont énumérés dans la « Grille d’évaluation de la qualité » disponible à l’annexe 1.09.05 ci-jointe. Les soumissions n’obtenant pas une cote moyenne totale d’au moins 70% au niveau de l’évaluation de qualité seront automatiquement rejetées. Cependant, le critère (volet) intitulé « appréciation clinique des fonctionnalités» est éliminatoire, c’est-à-dire que la proposition est rejetée si ce critère (volet) obtient une cote inférieure à 70%; et cela même si la cote moyenne totale est 70% ou plus. Le facteur « K » utilisé sera de 20%. Les équipements recherchés devront faire état notamment de certaines exigences minimales de performance, de la technologie la plus récente pour éviter une désuétude trop rapide et la nécessité d’un remplacement prématuré, d’une grande convivialité, solidité et sécurité. Tous les accessoires, fils, connecteurs nécessaires au fonctionnement et à l’entretien régulier de l’appareil devront être inclus. L’appareil doit permettre l’enregistrement fiable et précis des signaux d’EEG et doit comporter au moins 32 canaux d’enregistrement. L’équipement doit être doté d’un système vidéo-EEG . Le dispositif doit offrir différentes options d’affichage des résultats. Les questionnaires doivent être complétés pour chaque modèle d’équipement proposé. De plus, le Soumissionnaire devra fournir toute la documentation technique pertinente. Enfin, des essais sur place des équipements proposés seront demandés pour valider les aspects de fonctionnalité et de respect des caractéristiques annoncées. De plus une liste de références d’utilisateurs est demandée aux soumissionnaires . Le Formulaire de Soumission doit être complété de façon électronique par le Soumissionnaire en utilisant les fichiers réponses Excel à cette fin (bordereau numérique) disponibles chez SÉAO intitulés « Réponses-Devis VEEG-sans prix » et « Réponses-Devis VEEG-avec prix ». Ces fichiers-réponses comportent plusieurs onglets ou sections qui sont partiellement déprotégés pour vous permettre d'inscrire les renseignements demandés. Vous ne devez en aucun temps modifier ou altérer d'aucune façon lesdits fichiers sous peine de rejet de votre proposition. Nous vous rappelons que les fichiers-réponses avec prix et sans prix ainsi que les clés USB correspondantes doivent se retrouver dans des enveloppes distinctes dûment identifiées en utilisant les identificateurs d'enveloppes prévus à cette fin à la section Z du Formulaire de soumission. Enfin nous attirons votre attention sur le caractère obligatoire des questions catégorisées "C" (exigences de conformité). Toute réponse négative à ces exigences de conformité entraîne un rejet automatique de votre proposition. Gilles Lafrenière Spécialiste en procédés administratifs pour Christian Barrette Coordonnateur par intérim à l'approvisionnement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 4218Santé Québec Gaspésie · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 42182308 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4218), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026