Conduite Banc d'essai soumission dans le dossier AOP 762804
Source : SEAOCGER (Ministère des transports) · Méthode non publiée · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 25 novembre 2009
- Méthode
- 1
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 762804/576
- UNSPSC
- 81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Veuillez prendre note que le contrat n'a jamais été adjugé car le CGER a changé son orientation dans le traitement de son dossier en matière de télémétrie véhiculaire.
Lire la suite — 2 503 caractèresRéduire
(Information ajoutée le 27 octobre 2010) Ce contrat est une erreur de saisie, contrat annulé Ce mandat consiste à produire un avis de conformité aux autorités du CGER concernant la solution proposée par le fournisseur ayant obtenu le meilleur ratio qualité/prix au moyen d’une vérification technique et de la validation du banc d’essai dans le cadre de l’appel d’offres en télémétrie véhiculaire au CGER. Le mandat sera découpé en sept (7) étapes :
- 1. Valider la proposition matérielle et monétaire de l’annexe 4 la proposition soumise afin qu’elle comble en totalité les besoins normalisés des trois configurations types utilisées aux fins de comparaison des propositions reçues.
- 2. L’analyse de la documentation technique produite ainsi que les documents fournis par le fournisseur afin de valider que la solution de télémétrie véhiculaire proposée comble les exigences techniques minimales concernant le matériel de l’annexe 12 (respect des limites opérationnelles du matériel proposé, des éléments de normalisation technique exigés, des protocoles de communication véhiculaire exigés, des ports de capture et de communication disponibles, de la disponibilité des options et des accessoires exigés, des niveaux de compatibilité et de sécurité exigés sur les réseaux de communication, de l’adaptabilité du matériel proposé aux champs d’application envisagés par le CGER), 3.
L’accompagnement au CGER dans la réalisation d’un banc d’essai en mode laboratoire afin de valider la disponibilité des données et des fonctionnalités essentielles de la solution applicative proposée dans un environnement technique conforme à celui exigé (exigences d’applications, de données et de plate-forme d’exploitation de l’annexe 12), 4. La validation de la justesse et de la précision des données transmises et des événements recueillis dans le cadre du banc d’essai réalisé avec les véhicules prototypes identifiés au moyen de scénarios d’essais à convenir. 5. La production d’un rapport d’analyse résumant les éléments de doute et les lacunes identifiées à la solution proposée. Ces éléments seront transmis au fournisseur afin d’obtenir les explications ou correctifs nécessaires. 6. Analyser et valider les précisions formulées par le fournisseur sur les points de non-conformité de sa soumission rapporté lors du banc d’essai ; Concilier l’évaluation des précisions dans un rapport écrit qui doit être présenté au Comité de sélection constitué pour la sélection du fournisseur dans le cadre de l’appel d’offres public
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après la publication.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après la publication.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Ministère de la Justice · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026