S-0241-09 Lidar terrestre
Source : SEAOUniversité de Sherbrooke -Service des ressources financières- Secteur approvisionnement · Méthode non publiée · fermé le 14 décembre 2009 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 25 novembre 2009
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (25 novembre 2009) et la clôture (14 décembre 2009), arrondis au jour : 19 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº S-0241-09 Lidar terrestre
- UNSPSC
- 41000000Équipement de laboratoire, de mesure, d’observation et d’analyse
- Catégorie SEAO
- G27 — Instruments scientifiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %L’Université de Sherbrooke désire acquérir un lidar terrestre neuf pour des mesures extérieures sur la distribution 3D des objets. L’appareil sera utilisé surtout pour des mesures en forêt mais pas exclusivement. Il pourra aussi être utilisé pour la description 3D de l’intérieur ou l’extérieur d’édifices, de site public, ou de structures civile ou industrielle (par ex. barrages, tours, ponts, etc).
Lire la suite — 1 804 caractèresRéduire
Le système lidar doit faire partie d’un ensemble à l’état neuf qui inclus l’unité lidar, un appareil photographique qui permet de draper l’image photographique sur les points 3D du lidar, un trépied et les logiciels pertinents pour traiter les nuages de points saisis par le lidar. Étant donné son usage prioritaire en forêt, l’ensemble choisi devra prioriser un poids minimal de l’appareil et l’autonomie de fonctionnement avec batterie. De plus, le choix du système reposera aussi sur la largeur de faisceau du signal laser, la capacité de mesure hémisphérique et le temps de mesure pour l’hémisphère. D’autres critères seront aussi à considérer comme la qualité du service après vente, la capacité de calibration de l’appareil, la simplicité d’utilisation et la flexibilité de l’appareil et des logiciels. L’achat de ces équipements a lieu dans le cadre d’une subvention de recherche obtenue auprès de la Fondation canadienne de l’innovation (FCI, voir www.innovation.ca ). Dans le cadre d’un tel projet, normalement, la FCI et le ministère de l’Éducation du Loisir et du Sport (MELS) fournissent chacun environ 40% des coûts. Le dernier 20% du montage financier provient de différentes sources, y compris des fournisseurs / vendeurs, sous forme de contributions en nature telles que des dons d’équipement ou de rabais additionnels accordés spécialement pour appuyer cette demande. Pour la réussite globale du projet, l’Université de Sherbrooke encourage donc les fournisseurs à offrir des rabais additionnels de l’ordre de 20% qui seront comptabilisés de façon officielle comme des contributions en nature au projet. Il est à noter que le financement pour ce système à été assuré. Conséquemment, l’émission de la commande d’achat résultant de cette demande de soumission pourrait se faire rapidement.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
CÉGEP André Laurendeau · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Santé Québec - CHU de Québec - Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Santé Québec - CHU de Québec - Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Université du Québec à Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (41000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026