Service professionnel en processus de recrutement policier et évaluation
Source : SEAOSûreté du Québec · Méthode non publiée · fermé le 22 mai 2009 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 29 avril 2009
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 23 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (29 avril 2009) et la clôture (22 mai 2009), arrondis au jour : 23 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº SRP-2009-01
- UNSPSC
- 80000000Gestion, ressources humaines et administration
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Cet appel d’offres comporte deux volets. A. Le premier volet est de type contrat à prix unitaire par candidat évalué et consiste à réaliser sur demande de la Sûreté du Québec le test MMPI-2 dans l’une des deux langues officielles choisie par le candidat. Dans le cadre de ce type d’évaluation, le chargé de projet devra effectuer les démarches suivantes :
Lire la suite — 2 515 caractèresRéduire
- 1) Préparation de l’équipe interne et établissement de la procédure de gestion de l’administration du test. Notamment les points suivants : a) déterminer si l ’évaluation sera réalisée dans les bureaux de la Sûreté du Québec ou dans un point de services accessible pour les candidats selon leur lieu d’établissement d’enseignement ou de résidence. b) inviter le candidat ou obtenir le consentement nécessaire pour gérer les cas de candidat ayant déjà passé ce même test dans une autre organisation. c) fournir un guide d’administration du test pour l’équipe interne. d) fournir un guide de préparation ou consignes à l’intention du candidat.
- 2) Gestion de la base de données et des résultats a) Analyse des tests b) Production de rapports individuels c) Transmission des données brutes sur demande à un partenaire qualifié d) Production d’un rapport annuel 3) Préparation d’un rapport d’évaluation pour chaque candidat et diffusion au responsable du dossier test psychométrique , ceci dans le but de préserver le caractère personnel et confidentiel des informations.
Chaque rapport devra contenir les informations suivantes : a) rappel du groupe de référence révisé et normalisé b) mention d’interprétation par un professionnel c) fins de l’utilisation des résultats d) durée de validité des résultats e) cotes d’évaluation aussi représenté sous forme graphique et leurs définitions basées sur les échelles retenues f) validité du profil en regard de la désirabilité sociable g) date de passation du test h) identification des moyens d’évaluation complémentaires pour certains candidats B. Le second volet est de type contrat sur la base d’un taux horaire et consiste à offrir un soutien expert. 1) Rencontre ou contact téléphonique avec le responsable du dossier test psychométrique , désigné par le Service du recrutement pour divers besoins liés par exemple : au consentement, à la gestion des résultats 2) Sous approbation du comité de sélection interne, l’approfondissement par évaluation complémentaire afin : a. de déterminer selon les résultats à quel moment du processus il serait le plus propice de procéder à l’approfondissement. b. de valider le profil de personnalité du candidat. c. de bien circonscrire les résultats en fonction du profil de compétences recherché. d. de fournir un rapport sur les risques associés dans la poursuite du processus de recrutement et éventuellement l’embauche du candidat. e. l’identification des points de vigilances à inclure dans un plan de développement des compétences.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Centre de services scolaire des Navigateurs · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
MRC de Sept-Rivières · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026