Photo-interprétation et cartographie forestière - Mandat de catégorie 2 (3311-26135)
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 17 septembre 2026 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 28 août 2026
- Méthode
- Avis d’appel d’offres
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Annulation de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (28 août 2026) et la clôture (17 septembre 2026), arrondis au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº PQ-CARTO-2026-02_vague_7
- UNSPSC
- 70150000Exploitation forestière
- UNSPSC
- 70151500Gestion forestière
- UNSPSC
- 70151900Ressources forestières
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts requiert les services professionnels de prestataires de services pour réaliser des travaux de photo-interprétation et de cartographie forestière dans le cadre du sixième inventaire écoforestier du Québec méridional (IEQM). Les prestataires de services qui ont été qualifiés pour la réalisation de mandats de catégorie 2 sont invités à déposer une soumission afin de réaliser des travaux spécifiques aux besoins de la Direction des inventaires forestiers.
Lire la suite — 2 074 caractèresRéduire
Le présent appel de soumissions comporte un mandat. Les travaux débuteront vers le 28 septembre 2026 pour se terminer au plus tard le 15 novembre 2027. Prenez note que les classes d’âges ne sont plus à interpréter et l’étagement est réduit aux deux attributs : multiétagé (MU) et monoétagé (MO). De plus, beaucoup de polygones ont une superficie inférieure au seuil minimal de la norme de photo-interprétation. Le nombre de ces polygones dans la carte « Acq6peei_for_HD_LiDAR » représente donc une situation inhabituelle. Le contexte des cartes à éditer est en 5 e IEQM AIPF pour le mandat. De plus, nous tenons à vous informer qu’une portion des photographies aériennes pourrait amener certaines difficultés lorsqu’elles sont affichées dans le logiciel de photo-interprétation PurView. Les prestataires de services qui utilisent toujours ce logiciel et qui pourraient rencontrer ce problème auront deux options : soit de réaliser eux-mêmes des traitements de ces photographies aériennes afin de tenter de les rendre fonctionnelles avec PurView ou soit d’acquérir de nouveaux logiciels de photo-interprétation, tels que ArcGIS Pro ou Summit Evolution. Les soumissions doivent être présentées par des prestataires de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le Ministère attire votre attention sur les articles 3.13 et 3.14 du document d’appel de soumissions qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel de soumissions. Les prestataires de services doivent être inscrits sur la liste PQ-CARTO-2026-02 pour la réalisation de projets en photo-interprétation et cartographie forestière pour être admissibles à déposer une soumission. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Jean-François Béland, Sous-ministre associé aux Forêts
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC. | 260 460 $déclaré |
| WSP CANADA INC. | 197 412 $déclaré |
Les offres vont de 197 412 $ à 260 460 $ — 31,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,4 %médiane du codesur 22 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion forestière (70151500), la plus basse se situe à 81,4 % en médiane (quartiles 62,3 – 93,1 %, sur 22 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 197 412 $ (la plus basse) ÷ 228 936 $ (la médiane de 2 offres) = 86,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 197 412 $
- Médiane des offres
- 228 936 $
- La plus haute
- 260 460 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Cet avis a été annulé.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7015Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70151500 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026