Gestion parasitaire
Source : SEAOCentre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Appel d'offres public · fermé le 16 septembre 2026 à 10 h 30, heure du Québec
Reportée 2 fois — 8 septembre 2026, puis 15 septembre 2026.Faits
- Publication
- 13 août 2026
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (13 août 2026) et la clôture (16 septembre 2026), arrondis au jour : 34 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 26-007
- UNSPSC
- 72102100Lutte antiparasitaire
- UNSPSC
- 72102103Extermination ou fumigation
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Description du mandat Le CSSMB souhaite retenir les Services d’un PRESTATAIRE DE SERVICES pour assurer la gestion parasitaire dans l’ensemble de ses établissements, y compris les lieux de préparation alimentaire. Ces services comprennent principalement, mais sans s’y limiter, les activités suivantes: - La surveillance; - Le contrôle; - L’extermination; des parasites, des insectes nuisibles, de la vermine ainsi que de tout autre animaux nuisibles.
Lire la suite — 4 855 caractèresRéduire
Ces Services sont requis sur une base annuelle, pour une période de cinquante-deux (52) semaines, sept (7) jours sur sept (7), et doivent être fournis principalement durant les heures normales de travail. Catégorie de risque Les établissements du CSSMB sont classifiés en trois (3) catégorie de risque. Celles-ci ont été déterminées à partir d’une évaluation globale incluant, le volume et la nature des appels de services, les rapports mensuels d’intervention des années antérieures, l’état général des installations et du site. Ces catégories ne s’appliquent pas aux lieux de préparation alimentaire. Chacune de ces catégories requièrent un niveau de service différent présenté ci-dessous :
- 1. Catégorie ROUGE : Établissement à risque élevé - Ces établissements nécessitent une surveillance accrue (12 visite mensuelle) et des interventions ciblées plus fréquentes.
- 2. Catégorie ORANGE : Établissement à moyen risque – Ces établissements requièrent un suivi régulier (4 visites par période de 12 mois) 3.
Catégorie VERT : Établissement à risque faible - Ces établissements ne requièrent aucun suivi particulier, toutefois des appels de services pourraient être logés afin de corriger certaines situations imprévisibles. Types de traitement Dans les programmes de gestion de parasites, le PRESTATAIRE DE SERVICES doit assurer les Services, sous (2) types de traitement, soit : 1. Traitement Préventif 2. Traitement Curatif Durée du contrat et options de renouvellement Le présent contrat sera d’une durée initiale de DOUZE mois. La date de début des services sera confirmée lors de la réunion de démarrage. Les services devront débuter au plus tard le 1er décembre 2026. Ce contrat comporte la possibilité d’option de reconduction de (2) DEUX périodes additionnelles d’un an chacune, à la seule discrétion du CSSMB. Garantie de soumission Le SOUMISSIONNAIRE doit accompagner sa Soumission d’une garantie de soumission équivalant à 10 % du montant total de sa soumission . Si la Soumission est transmise par voie électronique, la garantie de soumission doit être produite sous la forme d'un cautionnement émis par une Institution Financière et être conforme aux dispositions du modèle de cautionnement de soumission reproduit à l’annexe 4.01 du Formulaire de Soumission. Si la Soumission est transmise sur support papier, la garantie de soumission doit être produite sous l'une ou l'autre des formes suivantes : a) un cautionnement émis par une Institution Financière conforme aux dispositions du modèle de cautionnement de soumission reproduit à l’annexe 4.01 du Formulaire de Soumission; b) une traite bancaire, fait à l’ordre de l’ORGANISME PUBLIC; Équivalence a) Devis Les caractéristiques et la description des Services recherchés par l'ORGANISME PUBLIC sont indiquées au Devis. Le SOUMISSIONNAIRE peut cependant proposer pendant l’Appel d’Offres un procédé d’exécution ou une méthode de conception différente de celle demandée, à condition que les caractéristiques de ce procédé ou de cette méthode soient équivalentes ou supérieures à celles indiquées au Devis. b) Équivalence Le cas échéant, le SOUMISSIONNAIRE doit présenter à l'ORGANISME PUBLIC une demande d'équivalence conformément à la clause 1.03 . Cette demande doit être transmise à l'ORGANISME PUBLIC au moins DEUX CENT QUARANTE (240) heures avant la date et l’heure limites fixées pour la réception des Soumissions. Toute demande d'équivalence doit comprendre une fiche descriptive du procédé ou de la méthode proposée ainsi que toute autre information pertinente. La demande doit être suffisamment documentée pour que l'ORGANISME PUBLIC soit en mesure de l’évaluer. Il est de la responsabilité du SOUMISSIONNAIRE de faire la preuve de l’équivalence et de se conformer au processus prescrit par l'ORGANISME PUBLIC à cet effet. Tous les frais associés à la démonstration de l’équivalence sont à la charge du SOUMISSIONNAIRE. c) Décision L'ORGANISME PUBLIC rend sa décision en émettant un Addenda. Seules les équivalences qui ont été autorisées par Addenda sont considérées par l'ORGANISME PUBLIC au moment de l’étude de la conformité des Soumissions. Toute décision quant à une équivalence est à l’entière discrétion de l'ORGANISME PUBLIC. Acquisition Responsable Le PRESTATAIRE DE SERVICES doit privilégier une approche de lutte intégrée favorisant les méthodes préventives et les traitements à faible impact environnemental. Il doit utiliser, lorsque possible, des produits et méthodes présentant le moins de risques pour la santé humaine, l'environnement, les pollinisateurs, les espèces protégées et les autres organismes non visés par l'intervention. Toute utilisation de pesticides devra être limitée au strict nécessaire pour atteindre les objectifs du Contrat. La signature de l'Attestation de conformité jointe au formulaire de soumission constitue une exigence technique obligatoire.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Gestion parasitaire du Québec inc. | 813 600 $déclaré |
| ORKIN CANADA CORPORATION | 630 650 $déclaré |
| RENTOKIL CANADA CORPORATION | 892 196 $déclaré |
Les offres vont de 630 650 $ à 892 196 $ — 41,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
69,5 %médiane du codesur 75 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Extermination ou fumigation (72102103), la plus basse se situe à 69,5 % en médiane (quartiles 48,8 – 82,6 %, sur 75 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 630 650 $ (la plus basse) ÷ 813 600 $ (la médiane de 3 offres) = 77,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 630 650 $
- Médiane des offres
- 813 600 $
- La plus haute
- 892 196 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — La source ne publie pas encore de contrat signé pour cet avis.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7210Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 novembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72102103 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026