Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Déneigement et déglaçage pour les établissements du CSSDA - secteur Charlemagne, Le Gardeur, L'Assomption, L'Épiphanie et St-Sulpice

Source : SEAO

Centre de services scolaire des Affluents · Appel d'offres public · fermé le 8 septembre 2026 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
13 août 2026
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (13 août 2026) et la clôture (8 septembre 2026), arrondis au jour : 26 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 25-26-44
UNSPSC
72102903Déneigement des toitures, entrées et stationnements

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS D’APPEL D’OFFRES PUBLIC

Lire la suite — 5 472 caractèresRéduire

No 25-26-44 DÉNEIGEMENT ET DÉGLAÇAGE POUR LES ÉTABLISSEMENTS DU CSSDA – SECTEUR CHARLEMAGNE, LE GARDEUR, L’ASSOMPTION, L’ÉPIPHANIE ET ST-SULPICE PROPRIÉTAIRE CENTRE DE SERVICES SCOLAIRE DES AFFLUENTS Service des ressources matérielles 81, rue de Normandie, Repentigny (Québec) J6A 7B3 Le Centre de services scolaire des Affluents (CSSDA), propriétaire, sollicite des soumissions pour des Contrats de déneigement et déglaçage de ses établissements pour le secteur de Charlemagne, Le Gardeur, l’Assomption, l’Épiphanie et St-Sulpice pour les saisons 2026-2027 et 2027-2028 ainsi que la saison 2028-2029 en option. Les Contrats comprendront le déneigement, le déglaçage, l’épandage d’abrasif, l’enlèvement et le transport de la neige. Le Centre de services scolaire adjugera dix-huit (18) Contrats, soit un (1) par lot : Lot 55 –Ste-Marie-des anges Lot 56 – Louis-Joseph-Huot / J-C-Crevier / St-Paul Lot 57 – l'Horizon Lot 58 – Jean-Duceppe Lot 59 – Tournesol Lot 60 – la Majuscule Lot 61 – le Bourg-Neuf Lot 62 – aux-Quatre-Vents Lot 63 – Marguerite-Bourgeois / Mgr-Charlebois Lot 64 – Soleil-de-l’Aube Lot 65 – au Point-du-Jour Lot 66 – Louis-Laberge Lot 67 – de l'Amitié Lot 68 – Gareau Lot 69 – Paul-Arseneau Lot 70 – Des Saules Lot 71 – Mgr-Mongeau Lot 72 - Saint-Guillaume RESPONSABLE DE L’APPEL D’OFFRES Équipe de gestion contractuelle : gestion.contractuelle@cssda.gouv.qc.ca OBTENTION DES DOCUMENTS Les documents d’appel d’offres pourront être obtenus exclusivement par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres SÉAO. Les frais pour l’obtention des documents sont non remboursables et seront facturés par le SÉAO.

RÉCEPTION ET OUVERTURE

Les soumissions dans des enveloppes cachetées et portant l’identification fournie dans les documents d’appel d’offres seront reçues au Service des ressources matérielles du Centre de services scolaire des Affluents au 81, rue de Normandie, Porte 1 (dépôt des soumissions), Repentigny, jusqu’à 10 h 00, heure en vigueur localement, le 08 septembre 2026, pour être ouvertes publiquement au même endroit le même jour et à la même heure. Toute soumission reçue postérieurement sera automatiquement rejetée et retournée au soumissionnaire sans être ouverte. Les soumissions transmises par voie électronique sont permises dans le cadre du présent appel d’offres. Les soumissions transmises par voie électronique doivent être reçues par l’intermédiaire du SEAO à l’adresse suivante : www.seao.gouv.qc.ca , au plus tard à la date et à l’heure limites indiquées aux documents d’appel d’offres.

GARANTIE DE SOUMISSION

Le SOUMISSIONNAIRE doit accompagner sa Soumission d’une garantie de soumission équivalant à CINQ POUR CENT (5%) du prix total proposé dans sa Soumission excluant les options. Le Centre de service scolaire des Affluents conservera la garantie pour l’année 2028-2029 si l’option de renouvellement est appliquée. Si la Soumission est transmise par voie électronique, la garantie de soumission doit être produite sous l'une ou l'autre des formes suivantes : a)un cautionnement émis par une Institution Financière et être conforme aux dispositions du modèle de cautionnement de soumission reproduit à l’annexe 4.01 du Formulaire de Soumission; Si la Soumission est transmise sur support papier, la garantie de soumission doit être produite sous l'une ou l'autre des formes suivantes : a)un cautionnement émis par une Institution Financière conforme aux dispositions du modèle de cautionnement de soumission reproduit à l’annexe 4.01 du Formulaire de Soumission; b)un chèque certifié, un mandat-poste ou une traite bancaire, fait à l’ordre de l’ORGANISME PUBLIC.

DURÉE DU CONTRAT

Le Contrat est d’une durée de SEIZE (16) mois et couvrira la période du 1er octobre 2026 au 31 mai 2027 et du 1er octobre 2027 au 31 mai 2028, à moins qu’il y soit mis fin prématurément, conformément aux autres dispositions du Contrat. Il est assorti d’UNE (1) saison hivernale optionnelle. La reconduction de HUIT (8) mois (le cas échéant) sera effectuée selon les mêmes termes et conditions que les saisons hivernales fermes du Contrat. Reconduction : 1er octobre 2028 au 31 mai 2029 À la fin des deux années fermes du Contrat, le CSSDA décidera s’il renouvel pour UNE (1) saison hivernale additionnelle. Par le dépôt de sa soumission, le prestataire de services, de son côté, s’engage systématiquement dans un Contrat potentiel de TROIS (3) saisons hivernales.

ADRESSE D’EXÉCUTION

Plusieurs établissements scolaires, voir liste jointe en annexe.

CONDITIONS

Seules seront considérées aux fins d’octroi du contrat, les soumissions des fournisseurs ayant : un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord notamment : oAccord de commerce et de coopération entre le Québec et l’Ontario (ACCQO); oAccord de libre-échange canadien (ALEC); oAccord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne (AECG); une attestation délivrée par Revenu Québec s’il a un établissement au Québec, ou le formulaire « Absence d’établissement au Québec » dûment complété, le cas échéant. Les soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leurs soumissions.

DATE LIMITE DE RÉCEPTION DES PLAINTES

La date limite de dépôt des plaintes est le 26 août 2026. Le Centre de services scolaire des Affluents ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
9397-2479 Québec inc.222 652 $déclaré
9397-2479 Québec inc.154 440 $déclaré
9397-2479 Québec inc.167 814 $déclaré
9397-2479 Québec inc.79 899 $déclaré
9397-2479 Québec inc.100 536 $déclaré
AMS Excellence142 679 $déclaré
AMS Excellence76 093 $déclaré
CENTRE DU CAMION C.M.G. INC.96 307 $déclaré
CENTRE DU CAMION C.M.G. INC.180 579 $déclaré
CENTRE DU CAMION C.M.G. INC.177 504 $déclaré

Les offres vont de 42 000 $ à 474 000 $ — 1028,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

33 offres reçues · 33 montants déclarés sur 33 · 7 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

81,2 %médiane du codesur 357 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Déneigement des toitures, entrées et stationnements (72102903), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 58,6 – 92,7 %, sur 357 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
42 000 $ (la plus basse) ÷ 136 422 $ (la médiane de 33 offres) = 30,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
42 000 $
Médiane des offres
136 422 $
La plus haute
474 000 $
La soumission la plus basse est à 30,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 1 – 8, sur 526 avis). 152 d'entre eux — 28,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

la source se tait — La source ne publie pas encore de contrat signé pour cet avis.

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72102903), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20164535
Citation
Lauréo, « Déneigement et déglaçage pour les établissements du CSSDA - secteur Charlemagne, Le Gardeur, L'Assomption, L'Épiphanie et St-Sulpice », Centre de services scolaire des Affluents, avis nº 25-26-44, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20164535
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Déneigement et déglaçage pour les établissements du CSSDA - secteur Charlemagne, Le Gardeur, L'Assomption, L'Épiphanie et St-Sulpice — Centre de services scolaire des Affluents — Lauréo