Services professionnels d’ingénierie pour l’étude du plan directeur du système de drainage et de gestion des eaux de pluie de la Ville de Mascouche (bassins M2 et M3)
Source : SEAOVille de Mascouche · Sur invitation · fermé le 24 août 2026 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 11 août 2026
- Délai d'adjudication
- 7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (24 août 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (31 août 2026) : 7 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 13 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (11 août 2026) et la clôture (24 août 2026), arrondis au jour : 13 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº MAS-2026-036-INV
- UNSPSC
- 81101520Évaluation hydrologique
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- UNSPSC
- 81101528Génie des eaux pluviales
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %La Ville désire recevoir des offres de services professionnels pour des services d’accompagnement en ingénierie visant la réalisation de l’étude du plan directeur du système de drainage et de gestion des eaux de pluie de la Ville de Mascouche pour les bassins M2 et M3, tel qu’illustré sur le plan présenté à l’Annexe 1. L’ADJUDICATAIRE doit fournir tous les services normalement requis pour ce type de mandat.
Lire la suite — 2 419 caractèresRéduire
Dans une perspective d’amélioration de la gestion des actifs municipaux et de réduction des risques d’inondations, la Ville sollicite des services professionnels pour réaliser une étude du plan directeur du système de drainage et de gestion des eaux de pluie de la Ville de Mascouche. Ce mandat fait suite à l’étude préliminaire avant-projet du plan directeur de drainage réalisée en 2025 ainsi qu’à l’étude du plan directeur du bassin M1 réalisée en 2026. Le DONNEUR D’ORDRE requiert les services nécessaires à l’étude de l’ensemble du secteur visé, incluant notamment la collecte et l’analyse des données existantes, la caractérisation du secteur, la modélisation hydraulique du réseau pluvial, l’analyse de capacité, l’évaluation des scénarios d’amélioration ainsi que la préparation du rapport technique et des plans. L’ADJUDICATAIRE doit privilégier des approches innovantes et économiquement efficientes afin d’améliorer le niveau de service et de réduire les risques d’inondations. Le Contrat comprend les principales activités suivantes. Le SOUMISSIONNAIRE doit prendre note que cette description n’est aucunement limitative et n’est mentionnée que pour indiquer l’essentiel des services nécessaires pour obtenir le résultat attendu :
- · Caractérisation physique de la zone d’étude : Démographie, topographie, occupation ou utilisation du sol, hydrographie, types de sol, etc. ;
- · Caractérisation du système de drainage pluvial : Validation des intrants, vérification de la cohérence des paramètres hydrauliques et hydrologiques, choix des paramètres de modélisation ;
- · Modélisation hydraulique du réseau mineur et validation du réseau pluvial de la zone à l’étude ;
- · Modélisation du réseau majeur ;
- · Diagnostic de la performance du réseau de drainage pour les pluies de 2 à 100 ans : Hiérarchisation des vulnérabilités (risques de refoulements, de débordements, d’inondations), proposer des critères d’évaluation de la performance hydraulique et du niveau de service des réseaux existants ;
- · Détermination des tronçons présentant des déficiences fonctionnelles en s’inspirant des indicateurs EPL4 du « guide d’élaboration d’un plan d’intervention pour le renouvellement des conduites d’eau potable, d’égouts et des chaussées » du MAMH ;
- · Détermination du taux de rejet pluvial des lots privés (Bassin de drainage) ;
- · Proposition et Analyse de scénarios d’amélioration du réseau pour éviter les risques d’inondation ;
- · Etc.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| DBA EXPERTS-CONSEILS | 160 965 $déclaré |
| PEY CONSULTANTS Inc.montant retenu | 112 676 $déclaré |
Les offres vont de 112 676 $ à 160 965 $ — 42,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
85,4 %médiane du codesur 24 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Évaluation hydrologique (81101520), la plus basse se situe à 85,4 % en médiane (quartiles 76,5 – 94,7 %, sur 24 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 112 676 $ (la plus basse) ÷ 136 820 $ (la médiane de 2 offres) = 82,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 112 676 $
- Médiane des offres
- 136 820 $
- La plus haute
- 160 965 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | PEY CONSULTANTS Inc. | 112 676 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20162754 | 2026 | 30 décembre 2026 | 112 676 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de Sainte-Marthe-sur-le-Lac · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Ville de Laval · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101520), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026