Mandat de services professionnels - Plans, devis et surveillance - Restaurant du Centre des glaces Gilles-Chabot (CGGC)
Source : SEAOVille de Boucherville · Appel d'offres public · fermé le 13 août 2026 à 14 h 00, heure du Québec
Avancée 1 fois — 14 août 2026.Faits
- Publication
- 2 juillet 2026
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Annulation de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 42 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (2 juillet 2026) et la clôture (13 août 2026), arrondis au jour : 42 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº P-25-BA-02-M2
- UNSPSC
- 81101508Ingénierie des bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %AVIS D’APPEL D’OFFRES
Lire la suite — 834 caractèresRéduire
P-25-BA-02-M2 : Mandat de services professionnels – Plans, devis et surveillance Restaurant du Centre des glaces Gilles-Chabot (CGGC) Documents d’appel d’offres disponibles le : 30 juin 2026 Ouverture des soumissions le : 14 août 2026 , à 10 h Transmission des soumissions par voie électronique via le SEAO ou en personne au 500, rue de la Rivière-aux-Pins, Boucherville (Québec) J4B 2Z7 Information : (courriel sur l'avis officiel) Les documents d’appels d’offres et les modifications à ces documents ne peuvent être obtenus que via le système électronique d’appel d’offres (SEAO) au www.seao.gouv.qc.ca ou au (numéro sur l'avis officiel). La Ville de Boucherville ne s’engage à accepter ni la meilleure ni aucune des soumissions reçues et n’est pas tenue de motiver le rejet de ces dernières, le cas échéant. Claude Poirier, ing., M. ing., Directeur du génie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| APPAREIL architecture inc. | 223 109 $déclaré |
| Clinique d'architecture des Laurentides inc. | 148 778 $déclaré |
Les offres vont de 148 778 $ à 223 109 $ — 50,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,3 %médiane du codesur 63 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Ingénierie des bâtiments (81101508), la plus basse se situe à 83,3 % en médiane (quartiles 67,7 – 93,4 %, sur 63 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 148 778 $ (la plus basse) ÷ 185 943 $ (la médiane de 2 offres) = 80,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 148 778 $
- Médiane des offres
- 185 943 $
- La plus haute
- 223 109 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Cet avis a été annulé.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Soutien aux opérations de la DST · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Gatineau · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Santé Québec Nord-de-l'Île-de-Montréal – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Institut national de la recherche scientifique (INRS) · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Institut national de la recherche scientifique (INRS) · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101508), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026