SERVICES POUR UNE ÉTUDE INTÉGRÉE SUR LA CIRCULATION, SIGNALISATION ET GESTION DE STATIONNEMENT
Source : SEAOCité de Dorval · Sur invitation · fermé le 25 juin 2026 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 29 mai 2026
- Délai d'adjudication
- 18 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (25 juin 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 juillet 2026) : 18 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (29 mai 2026) et la clôture (25 juin 2026), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº DP-TP2026-42
- UNSPSC
- 80101601Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet
- UNSPSC
- 81131500Études et analyses statistiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le présent devis a pour objet de retenir les services professionnels d’une firme de génie-conseil (ci-après « le Consultant ») afin de réaliser une étude technique intégrée comprenant deux mandats distincts. Le contrat est composé de deux mandats et vise la réalisation des analyses suivantes · Lot 1 – Étude de sécurisation du chemin Herron / du boulevard des Sources jusqu’au rond-point Dorval, incluant l’analyse de la sécurité, la proposition de mesures d’atténuation et d’intégration d’une piste cyclable.
Lire la suite — 402 caractèresRéduire
· Lot 2 – Révision du règlement et de la signalisation en lien avec les heures et les journées de stationnement pour le périmètre du boulevard Fénelon à l’avenue George V et du chemin du Bord ‑ du ‑ Lac à l’autoroute 20, incluant la limitation du stationnement des utilisateur de l’aéroport et la prise en compte des opérations municipales (déneigement et nettoyage) ainsi que des besoins des citoyens.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CIMA+ S.E.N.C. | 57 602 $déclaré |
| CIMA+ S.E.N.C. | 74 619 $déclaré |
| CONSULTANTS AECOM INC. | 66 965 $déclaré |
| CONSULTANTS AECOM INC. | 71 003 $déclaré |
Les offres vont de 57 602 $ à 74 619 $ — 29,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
80,2 %médiane du codesur 73 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet (80101601), la plus basse se situe à 80,2 % en médiane (quartiles 69,5 – 90,0 %, sur 73 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 57 602 $ (la plus basse) ÷ 68 984 $ (la médiane de 4 offres) = 83,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 57 602 $
- Médiane des offres
- 68 984 $
- La plus haute
- 74 619 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | CONSULTANTS AECOM INC. | 71 003 $déclaré |
| 2026 | CONSULTANTS AECOM INC. | 66 965 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20165933 | 2026 | 13 juillet 2027 | 71 003 $déclaré |
| 20166951 | 2026 | 13 juillet 2027 | 66 965 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 801016Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Santé Québec Mauricie-et-Centre-du-Québec – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 80101601 : même classe UNSPSC (801016), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026