Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

RÉVISION DE PROGRAMME DE TECHNOLOGIE DU GÉNIE ÉLECTRIQUE

Source : SEAO

Collège de Maisonneuve · Appel d'offres public · fermé le 12 juin 2026 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
28 mai 2026
Délai d'adjudication
26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 juin 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 juillet 2026) : 26 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres régionalisé
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
15 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (28 mai 2026) et la clôture (12 juin 2026), arrondis au jour : 15 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 26156
UNSPSC
72101500Services de maintenance et de réparation des bâtiments
UNSPSC
72101510Maintenance ou réparation de la plomberie
UNSPSC
72151501Installation d’éclairage

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

travaux de réaménagement des locaux dans le cadre de la révision du programme des Technologies du Génie Électrique (TGE) au Campus du Collège de Maisonneuve situé au 6220 rue Sherbrooke Est, Montréal (Québec) H1N 1C1, reliés au Projet no 26156; Réception des soumissions - Date limite: 12 juin 2026 - Heure limite : 14:00:00 Modalité Contrat ferme

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
HULIX CONSTRUCTION257 000 $déclaré
LES ENTREPRISES VERRECCHIA INC.204 757 $déclaré
ROLAND GRENIER CONSTRUCTION LIMITÉEmontant retenu182 887 $déclaré

Les offres vont de 182 887 $ à 257 000 $ — 40,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

88,8 %médiane du codesur 108 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Maintenance ou réparation de la plomberie (72101510), la plus basse se situe à 88,8 % en médiane (quartiles 78,6 – 95,0 %, sur 108 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
182 887 $ (la plus basse) ÷ 204 757 $ (la médiane de 3 offres) = 89,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
182 887 $
Médiane des offres
204 757 $
La plus haute
257 000 $
La soumission la plus basse est à 89,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 139 avis). 29 d'entre eux — 20,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026ROLAND GRENIER CONSTRUCTION LIMITÉE182 887 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20150479Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 5 304 $ — +2,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié1er septembre 2026ODC-01_Élargissement de l'armoire M2La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20268 septembre 2026188 191 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72101510), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20149091
Citation
Lauréo, « RÉVISION DE PROGRAMME DE TECHNOLOGIE DU GÉNIE ÉLECTRIQUE », Collège de Maisonneuve, avis nº 26156, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20149091
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
RÉVISION DE PROGRAMME DE TECHNOLOGIE DU GÉNIE ÉLECTRIQUE — Collège de Maisonneuve — Lauréo