Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Mise à niveau des systèmes électromécaniques - Phase 1975 École Mgr Scheffer

Source : SEAO

Centre de services scolaire du Littoral · Appel d'offres public · fermé le 12 juin 2026 à 10 h 45, heure du Québec

Reportée 1 fois — 10 juin 2026.

Faits

Publication
20 mai 2026
Délai d'adjudication
3 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 juin 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 juin 2026) : 3 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
23 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (20 mai 2026) et la clôture (12 juin 2026), arrondis au jour : 23 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 14E1-02-2425-AOP
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le bâtiment a été construit en deux phases, soit l’une en 1975 et l’autre en 1987. Une modification de la chaufferie a eu lieu où les chaudières au mazout ont été remplacées par les chaudières électriques. La partie construite en 1975 utilise un réseau hydronique d’origine pour assurer son chauffage, tandis que la partie datant de 1987 utilise des plinthes électriques dans chaque local.

Lire la suite — 689 caractèresRéduire

D’autres améliorations ponctuelles ont été faites au bâtiment, notamment la mise à niveau d’une partie de l’éclairage, des plafonds et l’ajout de thermopompes locales. Le bâtiment est généralement en bonne condition et il est recommandé de le garder en opération. Le bâtiment opère dans une région où la main-d’œuvre se fait rare et le maintien du réseau hydronique vieillissant est de plus en plus difficile. Techniquement, il est possible d’éliminer le réseau hydronique et de convertir ce système de chauffage par des plinthes électriques standards, tel que dans la partie datant de 1987. Ceci rendra l’entretien du système de chauffage plus facile et rendra le bâtiment plus résilient.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSTRUCTION POLARIS CMM INC.3 537 000 $déclaré
GROUPE D'INVESTISSEMENT ET DE DEVELOPPEMENT COMMUNAUTAIRE MECATINA INC.montant retenu3 186 560 $déclaré

Les offres vont de 3 186 560 $ à 3 537 000 $ — 11,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

89,7 %médiane du codesur 7234 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,7 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7234 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
3 186 560 $ (la plus basse) ÷ 3 361 780 $ (la médiane de 2 offres) = 94,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
3 186 560 $
Médiane des offres
3 361 780 $
La plus haute
3 537 000 $
La soumission la plus basse est à 94,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8866 avis). 1244 d'entre eux — 14,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026GROUPE D'INVESTISSEMENT ET DE DEVELOPPEMENT COMMUNAUTAIRE MECATINA INC.3 186 560 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20170434202614 décembre 20263 186 560 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20147037
Citation
Lauréo, « Mise à niveau des systèmes électromécaniques - Phase 1975 École Mgr Scheffer », Centre de services scolaire du Littoral, avis nº 14E1-02-2425-AOP, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20147037
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Mise à niveau des systèmes électromécaniques - Phase 1975 École Mgr Scheffer — Centre de services scolaire du Littoral — Lauréo