Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Mandat Architecture du paysage – (Rénovation de la chaussée, des surfaces piétonnières et rénovation de la cour d’école) – École Saint-Clément-Ouest

Source : SEAO

Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Sur invitation · fermé le 1er juin 2026 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
14 mai 2026
Délai d'adjudication
4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (1er juin 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 juin 2026) : 4 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
Avis d’appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (14 mai 2026) et la clôture (1er juin 2026), arrondis au jour : 18 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 25-229 - 2119056
UNSPSC
81101517Architecture paysagère

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Mandat d’architecture de paysage visant la réfection et le réaménagement de la cour d’école , le stationnement et des espaces extérieurs, incluant l’aménagement des terrains sportifs et des espaces de jeux, des potagers et des espaces verts, la gestion et l’ajout de végétation, l’optimisation du stationnement et du mobilier urbain, ainsi que les travaux de nivellement, de drainage, l’ajout d’un bassin de rétention, de bordures paysagères et de plantations.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
2 ARCHITECTURES INC.37 200 $déclaré
Bma architecture de paysage inc.49 340 $déclaré
Nvira environnement inc.montant retenu35 887 $déclaré
ROUSSEAU LEFEBVRE INC.74 100 $déclaré
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE56 222 $déclaré

Les offres vont de 35 887 $ à 74 100 $ — 106,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

79,1 %médiane du codesur 27 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Architecture paysagère (81101517), la plus basse se situe à 79,1 % en médiane (quartiles 72,0 – 90,5 %, sur 27 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
35 887 $ (la plus basse) ÷ 49 340 $ (la médiane de 5 offres) = 72,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
35 887 $
Médiane des offres
49 340 $
La plus haute
74 100 $
La soumission la plus basse est à 72,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 34 avis). 7 d'entre eux — 20,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026Nvira environnement inc.35 887 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2014690720265 août 202735 887 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81101517), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20146475
Citation
Lauréo, « Mandat Architecture du paysage – (Rénovation de la chaussée, des surfaces piétonnières et rénovation de la cour d’école) – École Saint-Clément-Ouest », Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys, avis nº 25-229 - 2119056, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20146475
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Mandat Architecture du paysage – (Rénovation de la chaussée, des surfaces piétonnières et rénovation de la cour d’école) – École Saint-Clément-Ouest — Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys — Lauréo