Service d'abonnement pour des licences Splunk On-Premise pour laboratoire Sandbox
Source : SEAOSociété de l'assurance automobile du Québec · Sur invitation · fermé le 1er juin 2026 à 16 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 14 mai 2026
- Délai d'adjudication
- 14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (1er juin 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 juin 2026) : 14 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (14 mai 2026) et la clôture (1er juin 2026), arrondis au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CRW112081
- UNSPSC
- 81112106Fournisseurs de services applicatifs
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Société a récemment entrepris un virage technologique majeur visant la modernisation complète de son Centre opérationnel de cyberdéfense (COCD). Cette initiative stratégique, qui s'articule autour de l’implantation de la plateforme avancée Splunk Cloud, a pour objectif de rehausser significativement la posture de sécurité de l'organisation et d'augmenter ses capacités de détection et de réponse face à l'évolution constante des cyber menaces.
Lire la suite — 1 511 caractèresRéduire
Dans le cadre de cette transformation opérationnelle d'envergure, la solution SIEM actuelle de la Société (LogRhythm) est appelée à être décommissionnée au terme de sa vie utile. Afin d'assurer une transition fluide, parfaitement maîtrisée et sécuritaire vers la nouvelle architecture, il est impératif de prévenir tout bris de service ou perte de visibilité lors du basculement. Pour y parvenir, la Société doit obligatoirement mettre en place un environnement de laboratoire local (Sandbox) qui sera le reflet technique exact de sa future infrastructure de production. Cet environnement de test isolé jouera un rôle critique tout au long de la phase de préparation. Il permettra aux équipes de cybersécurité de valider les configurations d'architecture, d'éprouver les nouvelles règles de détection et de corrélation d'événements, et de tester exhaustivement les scénarios d'orchestration et de réponse automatisée aux incidents (SOAR) avant leur déploiement effectif sur le réseau réel. En recréant les conditions d'exploitation de manière sécuritaire, ce laboratoire limitera drastiquement les risques inhérents à une migration d'une telle criticité. Par conséquent, le présent appel d’offres vise exclusivement l’acquisition de services d’abonnement pour des licences logicielles Splunk de type « On-Premise ». Ces licences sont spécifiquement et uniquement destinées à équiper cet environnement de laboratoire local et à en assurer la pleine fonctionnalité pour les activités de développement et de tests.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ESI TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION INC.montant retenu | 17 274 $déclaré |
| ITI INC. | 17 626 $déclaré |
| Levio Conseils inc. | 21 986 $déclaré |
Les offres vont de 17 274 $ à 21 986 $ — 27,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
91,3 %médiane du codesur 23 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Fournisseurs de services applicatifs (81112106), la plus basse se situe à 91,3 % en médiane (quartiles 53,0 – 98,0 %, sur 23 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 17 274 $ (la plus basse) ÷ 17 626 $ (la médiane de 3 offres) = 98,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 17 274 $
- Médiane des offres
- 17 626 $
- La plus haute
- 21 986 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | ESI Technologies Inc. | 17 274 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20148623 | 2026 | 15 juillet 2027 | 17 274 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811121Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81112106 : même classe UNSPSC (811121), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026