Rehaussement audiovisuel de l'auditorium ES1.1129-Site Glen
Source : SEAOSanté Québec - Centre universitaire de santé McGill · Appel d'offres public · fermé le 28 mai 2026 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 30 avril 2026
- Délai d'adjudication
- 26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (28 mai 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 juin 2026) : 26 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (30 avril 2026) et la clôture (28 mai 2026), arrondis au jour : 28 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CUSM26-114
- UNSPSC
- 45110000Matériel pour présentation ou production audiovisuelle
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Les installations et équipements audiovisuels de l’auditorium ES1.1129, situé au site Glen, sont actuellement désuets et ont atteint la fin de leur cycle de vie utile. Plus particulièrement, la matrice vidéo, les projecteurs ainsi que les systèmes de contrôle présentent des défaillances récurrentes, entraînant une instabilité opérationnelle, une dégradation de la qualité des prestations audiovisuelles et un risque accru d’interruption des services.
Lire la suite — 629 caractèresRéduire
Dans ce contexte, le projet vise à assurer la pérennité, la fiabilité et la performance des installations par la réalisation d’une mise à niveau complète du système audiovisuel. Il comprend notamment le remplacement des équipements critiques devenus obsolètes, la modernisation des systèmes de captation, de diffusion et de contrôle, ainsi que l’intégration de technologies actuelles répondant aux besoins opérationnels. Le projet inclut également la réalisation de l’ensemble des travaux connexes requis pour assurer une mise en service optimale, tout en maintenant en place les composantes toujours fonctionnelles et adéquates.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| APPLIED ÉLECTRONIQUE | 211 863 $déclaré | Admissible et conforme |
| EXO-C INC.montant retenu | 161 914 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 161 914 $ à 211 863 $ — 30,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
95,1 %médiane du codesur 29 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Matériel pour présentation ou production audiovisuelle (45110000), la plus basse se situe à 95,1 % en médiane (quartiles 90,6 – 96,0 %, sur 29 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 161 914 $ (la plus basse) ÷ 186 889 $ (la médiane de 2 offres) = 86,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 161 914 $
- Médiane des offres
- 186 889 $
- La plus haute
- 211 863 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | EXO-C INC. | 161 914 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20158443 | 2026 | 23 juin 2027 | 161 914 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
SQI-Direction immobilière Sud de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (45110000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026