Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Acquisition de téléphones SIP Teams

Source : SEAO

Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Appel d'offres public · fermé le 27 avril 2026 à 11 h 00, heure du Québec

Reportée 1 fois — 20 avril 2026.

Faits

Publication
26 mars 2026
Délai d'adjudication
7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 avril 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (4 mai 2026) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (26 mars 2026) et la clôture (27 avril 2026), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 25-204
UNSPSC
43191511Téléphone ip

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le CSSMB souhaite acquérir des appareils téléphoniques IP natifs, certifiés Microsoft Teams, de type Poly Edge E100 (ou équivalent technologique). Ces appareils sont destinés à équiper les bureaux administratifs ainsi que les classes de ses établissements. La solution recherchée doit garantir une intégration complète avec l'écosystème Microsoft 365, assurer la sécurité des communications selon les standards gouvernementaux, et permettre une gestion centralisée via le centre d’administration Teams (TAC).

Lire la suite — 973 caractèresRéduire

Les caractéristiques et la description du Bien recherché par l'ORGANISME PUBLIC sont indiquées au Devis. Le SOUMISSIONNAIRE peut cependant proposer dans sa Soumission un bien différent de celui demandé, à condition que les caractéristiques de ce bien soient équivalentes ou supérieures à celles indiquées au Devis. Si le SOUMISSIONNAIRE souhaite proposé un Bien équivalent à celui de référence indiqué au Devis, il doit joindre à sa Soumission les éléments suivants : La Grille des exigences de conformité remplie et signée ; La fiche descriptive du bien proposé (fiche technique du fabricant) ; La preuve de certification Microsoft Teams (extrait du catalogue officiel ou certificat du fabricant) ; Le guide d’installation en français (ou l’engagement de le fournir à la livraison). Un échantillon (1 ensemble complet) du Bien équivalent qu’il propose conformément aux dispositions de la clause 1.13.03 ci-dessous. Pas de garantie de soumission, ni de garantie d'exécution

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONNEX QUEBEC INC.726 801 $déclaré
EXPERT COMMUNICATION UNIFIÉE INC.montant retenu668 100 $déclaré
GlobalSell Inc.770 100 $déclaré
La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada(nouveau historique)852 057 $déclaré
RÉSEAU ÉPISODE707 727 $déclaré

Les offres vont de 668 100 $ à 852 057 $ — 27,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

84,5 %médiane du codesur 37 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Téléphone ip (43191511), la plus basse se situe à 84,5 % en médiane (quartiles 77,7 – 94,3 %, sur 37 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
668 100 $ (la plus basse) ÷ 726 801 $ (la médiane de 5 offres) = 91,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
668 100 $
Médiane des offres
726 801 $
La plus haute
852 057 $
La soumission la plus basse est à 91,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 51 avis). 12 d'entre eux — 23,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026EXPERT COMMUNICATION UNIFIÉE INC.668 100 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2013886620264 novembre 2027668 100 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 43191511, ni dans sa classe (431915) ni dans sa famille (4319).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20134647
Citation
Lauréo, « Acquisition de téléphones SIP Teams », Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys, avis nº 25-204, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20134647
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur