Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Mandat Architecture du paysage (projet de réhabilitation majeure) - Édifice Strathcona à Outremont

Source : SEAO

Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Sur invitation · fermé le 10 avril 2026 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
25 mars 2026
Délai d'adjudication
6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 avril 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 avril 2026) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
Avis d’appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (25 mars 2026) et la clôture (10 avril 2026), arrondis au jour : 16 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 25-197
UNSPSC
81101517Architecture paysagère

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS D’APPEL D’OFFRE SUR INVITATION

Édifice Strathcona Mandat : Architecte du paysage 108-212511 ADRESSE : 520 chemin de la Côte-Sainte-Catherine, Outremont, QC H2V 2B8 DESCRIPTION DU PROJET : Mandater un architecte du paysage afin de participer à la planification, la conception et l’exécution des aménagements paysagers dans le cadre de la réhabilitation majeure de l’Édifice Strathcona à Outremont. * Aucune autre visite ne sera effectuée .

Lire la suite — 2 076 caractèresRéduire

Les soumissionnaires ont la responsabilité de se renseigner et d’évaluer adéquatement la nature et la portée du mandat ainsi que de prendre connaissance des lieux et des conditions affectant l’exécution du mandat. OBTENTION DES DOCUMENTS : Le soumissionnaire doit obtenir les documents d’appel d’offres par l’intermédiaire du système d’affichage d’appel d’offres « SÉAO ». PROPRIÉTAIRE : Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys 1100, Boul. de la Côte-Vertu, Saint-Laurent (Québec) H4L 4V1 L e propriétaire ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Discrimination territoriale - Établissement du SOUMISSIONNAIRE : Le SOUMISSIONNAIRE doit avoir, dans les régions suivantes : Montréal, Laval, les Laurentides, la Montérégie , un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Discrimination territoriale - Exigence de Services québécois Le présent Appel d’Offres n’est assujetti à aucun Accord Intergouvernemental, de sorte que, conformément à la Loi sur les contrats des organismes publics, l’ORGANISME PUBLIC doit privilégier l’acquisition de Services québécois. Par conséquent, sous peine de rejet de la Soumission, les Services doivent être québécois, c’est-à-dire qu’il doit s’agir de Services pour lesquels le PRESTATAIRE DE SERVICES affecte à leur exécution des personnes physiques qui résident au Québec dans une proportion correspondant à SOIXANTE-DIX POUR CENT (70%) ou plus du prix soumis pour ces Services. Cette exigence s’applique à tous les Services visés par l’Appel d’Offres. Le SOUMISSIONNAIRE doit remplir, signer et joindre à sa Soumission le formulaire «Discrimination territoriale - Exigence de Servicesquébécois - Preuve» joint en annexe 7.00 du Formulaire de Soumission pour attester du fait que les Services qu’il propose remplissentcette exigence. L’ORGANISME PUBLIC se réserve le droit d’exiger tout document ou renseignement additionnel visant à confirmer que les Services proposés par le SOUMISSIONNAIRE remplissent cette exigence.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
2 ARCHITECTURES INC.31 755 $déclaréAdmissible et conforme
Artelia Canada inc.33 392 $déclaréAdmissible et conforme
CONCEPTION PAYSAGE INC.33 005 $déclaréAdmissible et conforme
Nvira environnement inc.29 056 $déclaréAdmissible et conforme
ROUSSEAU LEFEBVRE INC.40 220 $déclaréAdmissible et conforme
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉEmontant retenu28 208 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 28 208 $ à 40 220 $ — 42,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

79,1 %médiane du codesur 27 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Architecture paysagère (81101517), la plus basse se situe à 79,1 % en médiane (quartiles 72,0 – 90,5 %, sur 27 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
28 208 $ (la plus basse) ÷ 32 380 $ (la médiane de 6 offres) = 87,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
28 208 $
Médiane des offres
32 380 $
La plus haute
40 220 $
La soumission la plus basse est à 87,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 34 avis). 7 d'entre eux — 20,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026Stantec Experts-conseils ltée28 208 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20134559202616 août 202628 208 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81101517), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20134306
Citation
Lauréo, « Mandat Architecture du paysage (projet de réhabilitation majeure) - Édifice Strathcona à Outremont », Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys, avis nº 25-197, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20134306
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Mandat Architecture du paysage (projet de réhabilitation majeure) - Édifice Strathcona à Outremont — Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys — Lauréo