Mandat Architecture du paysage (Réfection du toit, du stationnement, des surfaces piétonnières et installation d'un bassin de rétention) - École secondaire Pierre-Laporte, éd. Rockland
Source : SEAOCentre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Sur invitation · fermé le 9 avril 2026 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 23 mars 2026
- Délai d'adjudication
- 7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (9 avril 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 avril 2026) : 7 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (23 mars 2026) et la clôture (9 avril 2026), arrondis au jour : 17 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 25-202 - 028248247
- UNSPSC
- 81101517Architecture paysagère
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %AVIS D’APPEL D’OFFRE
École secondaire Pierre-Laporte, éd. Rockland Mandat Architecture du paysage – (Réfection du toit, du stationnement, des surfaces piétonnières et installation d'un bassin de rétention) 028248247 ADRESSE : 1101 Chem.
Lire la suite — 2 550 caractèresRéduire
Rockland, Mont-Royal, QC H3P 2X8 DESCRIPTION DU PROJET : Le mandat de l’architecte du paysage inclura notamment les éléments suivants : la gestion de la végétation existante et à rajouter, l’aménagement des espaces verts dans le stationnement (Bassin de bio-rétention), le réaménagement du lignage du stationnement pour maximiser les places, la gestion du mobilier urbain existant et les travaux de plantation ou de replantation. * Aucune autre visite ne sera effectuée. Les soumissionnaires ont la responsabilité de se renseigner et d’évaluer adéquatement la nature et la portée des travaux ainsi que de prendre connaissance des lieux et des conditions affectant l’exécution des travaux. OBTENTION DES DOCUMENTS : Le soumissionnaire doit obtenir les documents d’appel d’offres par l’intermédiaire du système d’affichage d’appel d’offres « SÉAO ». PROPRIÉTAIRE : Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys 1100, Boul. de la Côte-Vertu Saint-Laurent (Québec) H4L 4V1 Le propriétaire ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Discrimination territoriale - Établissement du SOUMISSIONNAIRE : Le SOUMISSIONNAIRE doit avoir, dans les régions suivantes : Montréal, Laval, les Laurentides, la Montérégie, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Discrimination territoriale - Exigence de Services québécois Le présent Appel d’Offres n’est assujetti à aucun Accord Intergouvernemental, de sorte que, conformément à la Loi sur les contrats des organismes publics, l’ORGANISME PUBLIC doit privilégier l’acquisition de Services québécois. Par conséquent, sous peine de rejet de la Soumission, les Services doivent être québécois, c’est-à-dire qu’il doit s’agir de Services pour lesquels le PRESTATAIRE DE SERVICES affecte à leur exécution des personnes physiques qui résident au Québec dans une proportion correspondant à SOIXANTE-DIX POUR CENT (70%) ou plus du prix soumis pour ces Services. Cette exigence s’applique à tous les Services visés par l’Appel d’Offres. Le SOUMISSIONNAIRE doit remplir, signer et joindre à sa Soumission le formulaire «Discrimination territoriale - Exigence de Services québécois - Preuve» joint en annexe 7.00 du Formulaire de Soumission pour attester du fait que les Services qu’il propose remplissent cette exigence. L’ORGANISME PUBLIC se réserve le droit d’exiger tout document ou renseignement additionnel visant à confirmer que les Services proposés par le SOUMISSIONNAIRE remplissent cette exigence.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 2 ARCHITECTURES INC. | 43 200 $déclaré |
| Agence RELIEFDESIGN.ca inc. | 52 263 $déclaré |
| Artelia Canada inc. | 45 550 $déclaré |
| Bma architecture de paysage inc. | 32 300 $déclaré |
| CONCEPTION PAYSAGE INC.montant retenu | 32 000 $déclaré |
| Nvira environnement inc. | 42 175 $déclaré |
| ROUSSEAU LEFEBVRE INC. | 49 500 $déclaré |
| STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE | 43 447 $déclaré |
Les offres vont de 32 000 $ à 52 263 $ — 63,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
79,1 %médiane du codesur 27 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Architecture paysagère (81101517), la plus basse se situe à 79,1 % en médiane (quartiles 72,0 – 90,5 %, sur 27 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 32 000 $ (la plus basse) ÷ 43 324 $ (la médiane de 8 offres) = 73,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 32 000 $
- Médiane des offres
- 43 324 $
- La plus haute
- 52 263 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | CONCEPTION PAYSAGE INC. | 32 000 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20134418 | 2026 | échéance non publiée | 32 000 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université de Montréal - Direction des immeubles · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101517), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026