Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Réhabilitation structurale de conduite d'aqueduc

Source : SEAO

Ville de Beaconsfield · Appel d'offres public · fermé le 9 avril 2026 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
19 mars 2026
Délai d'adjudication
40 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (9 avril 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 mai 2026) : 40 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (19 mars 2026) et la clôture (9 avril 2026), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº TP 2026-11
UNSPSC
72141119Construction d’aqueducs
UNSPSC
72141121Construction de conduites d’eau principales
UNSPSC
95121811Aqueducs et conduites d’alimentation en eau, sauf pipelines

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le contrat consiste à effectuer des travaux de réhabilitation structurale de conduites d’aqueduc existantes en fonte grise et en fonte ductile, ainsi que la réfection des surfaces endommagées, dans différents secteurs de la Ville de Beaconsfield, plus particulièrement sur les rues ou parties de rues suivantes :

  1. 1.
    Dublin (Bishop@Windermere), ∅150 mm; Fonte grise; Longueur: 341,7 m.
Lire la suite — 213 caractèresRéduire
  1. 2.
    Mariane (Robin@Windermere), ∅150 mm; Fonte ductile; Longueur: 79,3 m.
  2. 3.
    Preston (Windermere@Acadia), ∅150 mm; Fonte ductile; Longueur: 211,3 m.
  3. 4.
    Castle (Sherbrooke@Acres), ∅150 mm; Fonte grise; Longueur: 153,5 m.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
LES EXCAVATIONS LAFONTAINE INC.1 114 506 $déclaré
SERVICES D'INFRASTRUCTURES VORTEX INC.montant retenu963 000 $déclaré
TECHNOLOGIES SANS-TRANCHÉE COREAQUA1 168 736 $déclaré

Les offres vont de 963 000 $ à 1 168 736 $ — 21,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

86,9 %médiane du codesur 127 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction d’aqueducs (72141119), la plus basse se situe à 86,9 % en médiane (quartiles 79,6 – 92,0 %, sur 127 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
963 000 $ (la plus basse) ÷ 1 114 506 $ (la médiane de 3 offres) = 86,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
963 000 $
Médiane des offres
1 114 506 $
La plus haute
1 168 736 $
La soumission la plus basse est à 86,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 6 offres en médiane (quartiles 3 – 7, sur 130 avis). 3 d'entre eux — 2,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026FORACTION INC.963 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20142404202619 septembre 2026963 000 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72141119), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20132017
Citation
Lauréo, « Réhabilitation structurale de conduite d'aqueduc », Ville de Beaconsfield, avis nº TP 2026-11, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20132017
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Réhabilitation structurale de conduite d'aqueduc — Ville de Beaconsfield — Lauréo