Étude comparative usine des eaux usées
Source : SEAOMunicipalité de Saint-Charles-de-Bellechasse · Appel d'offres public · fermé le 30 avril 2026 à 10 h 00, heure du Québec
Reportée 1 fois — 7 avril 2026.Faits
- Publication
- 3 mars 2026
- Délai d'adjudication
- 34 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (30 avril 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 juin 2026) : 34 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 58 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 mars 2026) et la clôture (30 avril 2026), arrondis au jour : 58 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº AO-2026-01
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Municipalité de Saint-Charles-de-Bellechasse souhaite retenir les services d’une firme d’ingénierie possédant une expertise démontrée en conception, modernisation et reconstruction d’ouvrages municipaux de traitement des eaux usées de capacité comparable. L’étude devra être dirigée par un chargé de projet ingénieur spécialisé en procédés de traitement d’eaux usées ayant un minimum de dix (10) années d’expérience pertinente dans des mandats similaires.
Lire la suite — 1 081 caractèresRéduire
Le mandat consiste à réaliser une étude de faisabilité stratégique et comparative visant à analyser, de manière rigoureuse et documentée, les différentes options d’intervention applicables au système actuel de traitement des eaux usées (boues activées – fossé d’oxydation (BA-FO)) et options de reconstruction, en tenant compte :
- • De l’état réel des équipements et infrastructures existants ;
- • Des contraintes hydrauliques et procédurales ;
- • Des exigences réglementaires actuelles et anticipées ;
- • Des projections démographiques sur un horizon minimal de vingt (20) ans ;
- • Des obligations liées au Plan de gestion des actifs en eau (PGAE) ;
- • De la capacité financière municipale ;
- • Et des critères d’admissibilité du programme PRIMEAU 2023.
L’étude devra permettre d’évaluer si la modernisation de l’installation existante permet d’atteindre durablement les objectifs de conformité, de performance et de résilience, ou si une solution de reconstruction partielle ou complète représente une option plus viable à moyen et long terme selon une approche de gestion optimale des actifs publics.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 4455878 CANADA INC. | 182 494 $déclaré |
| Apex Expert Conseil Inc. | 53 463 $déclaré |
| CONSULTANTS AECOM INC. | 128 670 $déclaré |
| EMS Ingénierie inc.montant retenu | 84 622 $déclaré |
| GBI EXPERTS-CONSEILS INC. - COMPTE PRINCIPAL | 76 918 $déclaré |
Les offres vont de 53 463 $ à 182 494 $ — 241,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 53 463 $ (la plus basse) ÷ 84 622 $ (la médiane de 5 offres) = 63,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 53 463 $
- Médiane des offres
- 84 622 $
- La plus haute
- 182 494 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | EMS Ingénierie inc.NEQ 1180572670 | 84 622 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20160142 | 2026 | 2 décembre 2026 | 84 622 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Énercycle · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
MRC de La Vallée-de-l'Or · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026