10 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 mars 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 avril 2026) : 10 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 10 jours (trait gris)
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (24 février 2026) et la clôture (30 mars 2026), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le projet concerne une municipalisation sur un terrain privé (chemin privé).
Lire la suite — 748 caractèresRéduire
Les travaux à réaliser sont, sommairement, les suivants: Remplacement d’un ponceau de 525 mm de diamètre par un ponceau de 600 mm de diamètre sous le chemin Verdi ; Enlèvement et disposition (x4) de ponceaux de moins de 600 mm de diamètre ; Remplacement (x2) de ponceaux de 375 mm de diamètre par des ponceaux de 450 mm de diamètre ; Enlèvement et disposition d’enrochement existant sur les extrémités de ponceaux ; Mise en place de revêtement de protection de calibres variables ; Rechargement d’entrée privée en gravier ; Travaux de rechargement et reprofilage de chaussée ; Travaux de nettoyage de fossés latéraux et de fossés de décharge ; Travaux d’excavation et reprofilage de fossés latéraux ; Fourniture et pose d’éléments de signalisation.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
EXCAVATION L.G. INC.montant retenu
178 212 $déclaré
Excavation GGM Inc
359 359 $déclaré
Excavations G.A.L. inc.
348 776 $déclaré
GRONDIN EXCAVATION INC.
344 845 $déclaré
HUARD EXCAVATION INC
227 651 $déclaré
Teltech Télécommunication inc.
283 689 $déclaré
Les offres vont de 178 212 $ à 359 359 $ — 101,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 95111614 ne porte que 6 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
178 212 $ (la plus basse) ÷ 314 267 $ (la médiane de 6 offres) = 56,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
178 212 $
Médiane des offres
314 267 $
La plus haute
359 359 $
La soumission la plus basse est à 56,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 95111614 : même classe UNSPSC (951116), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « MUNICIPALISATION DU CHEMIN VERDI LOT 5 191 606 », Municipalité de Saint-Étienne-de-Bolton, avis nº 2026-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20125988
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.