Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ressources d'appoint en TI

Source : SEAO

Autorité des Marchés Publics · Appel d'offres public · fermé le 19 mars 2026 à 14 h 00, heure du Québec

Reportée 1 fois — 12 mars 2026.

Faits

Publication
10 février 2026
Délai d'adjudication
40 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 mars 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 avril 2026) : 40 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
37 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (10 février 2026) et la clôture (19 mars 2026), arrondis au jour : 37 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº AMP-2025-0021
UNSPSC
81160000Technologies de l’information

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

L'Autorité des marchés publics (AMP) sollicite des soumissions pour l'acquisition de services professionnels en soutien aux ressources internes, pour réaliser divers travaux en ressources informationnelles pour un projet en cours, pour améliorer des solutions existantes ou pour développer des outils de soutien. Quatre (4) profils ont été identifiés qui sont réparti par lot.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
BROKOU INC.132 440 $déclaré
BROKOU INC.187 110 $déclaré
BROKOU INC.164 010 $déclaré
BROKOU INC.409 640 $déclaré
Cofomo Québec inc.152 067 $déclaré
Cofomo Québec inc.153 985 $déclaré
Cofomo Québec inc.123 138 $déclaré
Cofomo Québec inc.269 716 $déclaré
Consultation ISGA Inc.173 250 $déclaré
Consultation ISGA Inc.123 200 $déclaré

Les offres vont de 96 943 $ à 574 574 $ — 492,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

53 offres reçues · 53 montants déclarés sur 53 · 17 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

76,3 %médiane du codesur 157 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
96 943 $ (la plus basse) ÷ 159 390 $ (la médiane de 53 offres) = 60,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
96 943 $
Médiane des offres
159 390 $
La plus haute
574 574 $
La soumission la plus basse est à 60,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 34, sur 190 avis). 28 d'entre eux — 14,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026Cofomo Québec inc.269 716 $déclaré
2026LEVIO CONSEILS INC.285 670 $déclaré
2026M3P293 755 $déclaré
20269361-8882 Québec inc.321 406 $déclaré
2026FOP EXPERTS CONSEILS INC.356 549 $déclaré
2026Services Conseils MYKAD Inc.360 537 $déclaré
2026M3P125 895 $déclaré
2026Groupe Metalogique140 910 $déclaré
2026Cofomo Québec inc.152 067 $déclaré
2026OPTISIGMA INC.159 390 $déclaré

10 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20137163202628 avril 2029269 716 $déclaré
20137164202628 avril 2029285 670 $déclaré
20137165202628 avril 2029293 755 $déclaré
20137166202628 avril 2029321 406 $déclaré
20137167202628 avril 2029356 549 $déclaré
20137168202628 avril 2029360 537 $déclaré
20137169202628 avril 2029125 895 $déclaré
20137170202628 avril 2029140 910 $déclaré
20137171202628 avril 2029152 067 $déclaré
20137172202628 avril 2029159 390 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20122685
Citation
Lauréo, « Ressources d'appoint en TI », Autorité des Marchés Publics, avis nº AMP-2025-0021, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20122685
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur