3 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (16 février 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 février 2026) : 3 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 3 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
24 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (23 janvier 2026) et la clôture (16 février 2026), arrondis au jour : 24 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
45111900Équipement pour conférence téléphonique et vidéoconférence, matériel informatique et commandes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
L’ORGANISME PUBLIC requiert des Soumissions relativement à l’acquisition et installation d’équipements de visioconférence, pour 7 salles de rencontre dans un environnement Microsoft TEAMS, le tout selon les conditions spécifiques contenues dans les présents Documents d’Appel d’Offres. Le FOURNISSEUR doit fournir, pour chaque salle de rencontre, une console Microsoft Teams ainsi que les périphériques audiovisuels requis, incluant la caméra, les microphones et les haut-parleurs.
Lire la suite — 665 caractèresRéduire
L’ensemble du système devra être piloté à l’aide d’une tablette de contrôle tactile installée sur la table de conférence. Les biens faisant l’objet du présent appel d’offres devront être livrés aux étages visés, soit les 4e, 5e et 9e étages. Toutefois, les biens destinés au 9e étage devront, en plus de la livraison, faire l’objet d’une installation complète par le FOURNISSEUR. À cet effet, le FOURNISSEUR retenu devra assurer l’installation, la mise en service ainsi que le soutien technique requis pour une durée de 36 mois pour les équipements installés au 9e étage. Les biens destinés aux 4e et 5e étages feront quant à eux uniquement l’objet d’une livraison.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
ACT-INC
91 770 $déclaré
SOLOTECH INC.
88 851 $déclaré
SOLUTIONS INFORMATIQUES INSO INC.montant retenu
67 522 $déclaré
Les offres vont de 67 522 $ à 91 770 $ — 35,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,0 %médiane du codesur 27 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Équipement pour conférence téléphonique et vidéoconférence, matériel informatique et commandes (45111900), la plus basse se situe à 87,0 % en médiane (quartiles 77,5 – 97,9 %, sur 27 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
67 522 $ (la plus basse) ÷ 88 851 $ (la médiane de 3 offres) = 76,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
67 522 $
Médiane des offres
88 851 $
La plus haute
91 770 $
La soumission la plus basse est à 76,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 3, sur 32 avis). 5 d'entre eux — 15,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
20122544Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 2 183 $ — +3,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2026
8 juin 2026
69 705 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
SQI-Direction immobilière Sud de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 45111900 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4511), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition et installation d’équipements de visioconférence », Société du Palais des Congrès de Montréal, avis nº 49-2026-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20118819
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.