Modernisation et entretien des ascenseurs 1 à 3 du pavillon B
Source : SEAOÉcole de technologie supérieure · Appel d'offres public · fermé le 26 février 2026 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 14 janvier 2026
- Délai d'adjudication
- 42 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (26 février 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 avril 2026) : 42 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 43 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (14 janvier 2026) et la clôture (26 février 2026), arrondis au jour : 43 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº ETS-CP25-064
- UNSPSC
- 72154010Réparation et maintenance d’ascenseurs
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Description sommaire École de technologie supérieure (ci-après « le Propriétaire ») ayant son siège social au 1100 rue Notre-Dame Ouest, Montréal, demande des Soumissions dans le but d'allouer un contrat pour : Modernisation et Entretien des ascenseurs du Pavillon B : Portée : L'exécution des travaux de modernisation des ascenseurs 1 à 3 du Pavillon B (sur trois saisons estivales consécutives); Entretien mensuel par intérim pendant les travaux et en dehors des travaux; Prix forfaitaire pour l’entretien mensuel suite à l’acceptation finale pour une période d’un an, pendant la période de garantie. 2. Travaux à exécution sur demande pour des demandes hors contrat estimé à 10 000 $. Contraintes opérationnelles : Les bâtiments demeureront en opération pendant la réalisation des travaux du Contrat-Cadre. L’Entrepreneur devra planifier ses interventions de manière à minimiser les perturbations aux activités du Propriétaire, en s'assurant notamment qu'au plus un seul ascenseur du Pavillon B sera mis hors service à la fois durant la phase de modernisation.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ASCENSEURS VERTEC INC. | 1 066 500 $déclaré |
| Ascenseur Néoservices inc. | 1 135 100 $déclaré |
| Ascenseurs TK (Canada) Limitée -9000012514montant retenu | 1 105 054 $déclaré |
Les offres vont de 1 066 500 $ à 1 135 100 $ — 6,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,5 %médiane du codesur 36 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Réparation et maintenance d’ascenseurs (72154010), la plus basse se situe à 90,5 % en médiane (quartiles 79,9 – 95,2 %, sur 36 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 066 500 $ (la plus basse) ÷ 1 105 054 $ (la médiane de 3 offres) = 96,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 1 066 500 $
- Médiane des offres
- 1 105 054 $
- La plus haute
- 1 135 100 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | Ascenseurs ThyssenKrupp | 1 105 054 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20132996 | 2026 | 9 avril 2029 | 1 105 054 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
CEGEP de Ste-Foy · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Institut de tourisme et d'hôtellerie du Québec · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72154010), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026