Éclairage des terrains sportifs CÉGEP Héritage – Parc de la Gatineau 2026 (Nouveau)
Source : SEAOHeritage College · Appel d'offres public · fermé le 10 février 2026 à 15 h 00, heure du Québec
Reportée 1 fois — 6 février 2026.Faits
- Publication
- 14 janvier 2026
- Délai d'adjudication
- 27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (10 février 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 mars 2026) : 27 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- Avis d’appel d’offres régionalisé
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (14 janvier 2026) et la clôture (10 février 2026), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº APL252600007
- UNSPSC
- 72151501Installation d’éclairage
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le présent appel d’offres vise à obtenir des soumissions pour la fourniture et l’installation d’un système complet d’éclairage extérieur destiné à un terrain sportif pour le CÉGEP Héritage College, à Gatineau pour 2025.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| GROUPE THERMO-LITE INC. | 735 708 $déclaré | Admissible et conforme |
| Laurin Laurin 1991 Inc. | 506 564 $déclaré | Admissible et conforme |
| NÉOLECT INC. | 505 740 $déclaré | Admissible et conforme |
| Seguin Morris Inc. | 403 853 $déclaré | Admissible et conforme |
| ÉLECTRICITÉ ANDRÉ LANGEVIN INC.montant retenu | 348 342 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 348 342 $ à 735 708 $ — 111,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
84,8 %médiane du codesur 70 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Installation d’éclairage (72151501), la plus basse se situe à 84,8 % en médiane (quartiles 74,4 – 91,1 %, sur 70 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 348 342 $ (la plus basse) ÷ 505 740 $ (la médiane de 5 offres) = 68,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 348 342 $
- Médiane des offres
- 505 740 $
- La plus haute
- 735 708 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | ÉLECTRICITÉ ANDRÉ LANGEVIN INC. | 348 342 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20125613 | 2026 | 9 mai 2026 | 348 342 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de Saint-Jean-sur-Richelieu · Appel d'offres public · ferme le 30 novembre
Parc olympique · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Centre de services scolaire du Val-des-Cerfs · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Centre de services scolaire Marie-Victorin · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72151501), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026