Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Photo-interprétation et cartographie forestière - Mandats de catégorie 3 (3311-25140 à 3311-25144)

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 26 janvier 2026 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 janvier 2026
Délai d'adjudication
4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (26 janvier 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 janvier 2026) : 4 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 janvier 2026) et la clôture (26 janvier 2026), arrondis au jour : 20 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº PQ-CARTO-2025-03_vague_7
UNSPSC
70150000Exploitation forestière
UNSPSC
70151500Gestion forestière
UNSPSC
70151900Ressources forestières

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts requiert les services professionnels de prestataires de services pour réaliser des travaux de photo-interprétation et de cartographie forestière dans le cadre du cinquième inventaire écoforestier du Québec méridional (IEQM). Les prestataires de services qui ont été qualifiés pour la réalisation de mandats de catégorie 3 sont invités à déposer une soumission afin de réaliser des travaux spécifiques aux besoins de la Direction des inventaires forestiers.

Lire la suite — 2 978 caractèresRéduire

Le présent appel de soumissions comporte cinq mandats. Les travaux débuteront vers le 2 février 2026 pour se terminer au plus tard le 15 novembre 2026. Le contexte des cartes à éditer est en 4 e IEQM AIPF pour les cinq mandats et un des cinq contient une portion en 3 e inventaire. L es classes d’âges ne sont plus à interpréter et l’étagement est réduit aux deux attributs : multiétagé (MU) et monoétagé (MO). La photo-interprétation est ciblée sur certains peuplements en comparant les données LiDAR aux attributs forestiers du 4 e inventaire. Les peuplements ciblés sont identifiés par un code cartographique (code carto) : 1 ou 2 sur la couche à éditer. Les peuplements de la carte à éditer en contexte 3 e IEQM sont tous à photo-interpréter (code 2). Les codes cartographiques « 0 » sont intégrés à cette couche comme données de contexte. Ces peuplements ne doivent pas être interprétés et ne seront pas soumis à la vérification par la DIF . Voici la description des codes cartographiques 0, 1 et 2 : Code carto 0 Actualisation LiDAR seulement → Aucune modification de la synthèse et du descriptif. 1 Interprétation du descriptif → Interprétation ou révision obligatoire des essences; → Révision de tous les éléments de la stratification. La révision de la synthèse n’est pas permise. 2 Révision de la synthèse et interprétation du descriptif → Modification de la synthèse permise; → Interprétation ou révision obligatoire des essences; → Révision de tous les éléments de la stratification. Également, nous tenons à vous informer qu’une portion des photographies aériennes pourrait amener certaines difficultés lorsqu’elles sont affichées dans le logiciel de photo-interprétation PurView. Les prestataires de services qui utilisent toujours ce logiciel et qui pourraient rencontrer ce problème auront deux options : soit de réaliser eux-mêmes des traitements de ces photographies aériennes afin de tenter de les rendre fonctionnelles avec PurView ou soit d’acquérir de nouveaux logiciels de photo-interprétation tels que ArcGIS Pro ou Summit Evolution. Les soumissions doivent être présentées par des prestataires de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire votre attention sur les articles 3.12 et 3.13 du document d’appel de soumissions qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel de soumissions. Les prestataires de services doivent être inscrits sur la liste PQ-CARTO-2025-03 pour la réalisation de projets en photo-interprétation et cartographie forestière pour être admissibles à déposer une soumission. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Jean-François Béland, Sous-ministre associé aux Forêts

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSULTANTS AECOM INC.32 724 $déclaré
CONSULTANTS AECOM INC.44 413 $déclaré
CONSULTANTS AECOM INC.41 496 $déclaré
CONSULTANTS AECOM INC.28 041 $déclaré
CONSULTANTS AECOM INC.36 619 $déclaré
CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC.39 637 $déclaré
CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC.28 556 $déclaré
CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC.35 208 $déclaré
CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC.40 486 $déclaré
CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC.36 268 $déclaré

Les offres vont de 20 690 $ à 47 231 $ — 128,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

25 offres reçues · 25 montants déclarés sur 25 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

81,4 %médiane du codesur 22 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Gestion forestière (70151500), la plus basse se situe à 81,4 % en médiane (quartiles 62,3 – 93,1 %, sur 22 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
20 690 $ (la plus basse) ÷ 32 662 $ (la médiane de 25 offres) = 63,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
20 690 $
Médiane des offres
32 662 $
La plus haute
47 231 $
La soumission la plus basse est à 63,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 27 avis). 5 d'entre eux — 18,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026Groupe Mc Neil Inc.29 835 $déclaré
2026Groupe Mc Neil Inc.29 344 $déclaré
2026GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE21 707 $déclaré
2026GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE28 207 $déclaré
2026CONSULTANTS AECOM INC.32 724 $déclaré

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2011850420262 avril 202729 835 $déclaré
2011850520262 avril 202729 344 $déclaré
20118518202630 mars 202721 707 $déclaré
20118519202630 mars 202728 207 $déclaré
2011852020262 avril 202732 724 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7015
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70151500 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20113276
Citation
Lauréo, « Photo-interprétation et cartographie forestière - Mandats de catégorie 3 (3311-25140 à 3311-25144) », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº PQ-CARTO-2025-03_vague_7, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20113276
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur