Travaux d'entrepreneur en système de sécurité - Systèmes d'accès, d'intrusion et de vidéosurveillance
Source : SEAOVille de Québec · Appel d'offres public · fermé le 9 février 2026 à 10 h 30, heure du Québec
Reportée 1 fois — 2 février 2026.Faits
- Publication
- 7 janvier 2026
- Délai d'adjudication
- 32 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (9 février 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 mars 2026) : 32 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 33 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (7 janvier 2026) et la clôture (9 février 2026), arrondis au jour : 33 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 94510
- UNSPSC
- 72151700Installation de système de sécurité
- UNSPSC
- 72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
- UNSPSC
- 72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
- UNSPSC
- 72151704Installation et maintenance de systèmes instrumentés de sécurité
- UNSPSC
- 72151705Maintenance d’équipement de systèmes de sécurité électronique ou de surveillance
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Ce mandat consiste à sécuriser adéquatement l'ensemble des sites physiques de la ville de Québec selon les besoins énoncés par les membres de l'équipe de la sécurité du bâtiment du Service de la gestion immobilière, et ce, à l'aide de systèmes d'accès de type Kantech ou Genetec, d'alarme intrusion DSC et/ou de vidéosurveillance Genetec.
Lire la suite — 1 267 caractèresRéduire
Suite à la commande d'équipement de sécurité puis à la réception de ceux-ci, les techniciens du fournisseur de services, sans s’y limiter, installent, remplacent, ajoutent, configurent, programment, relient, règlent des problématiques de connexion et enlèvent les vieilles composantes, et ceci, pour le bon fonctionnement et la compatibilité des systèmes de sécurité utilisés à la Ville selon les règles et normes en vigueur. Cet appel d’offres comprend 2 lots : Lot 1 - Bâtiments de la ville de Québec Lot 2 - Bâtiments de la ville de Québec qui sont de compétence « agglomération » incluant ceux des villes de Saint-Augustin et de L'Ancienne-Lorette. Soit les bâtiments suivants :
- 1. Usine de traitement d'eau de Québec (UTE Québec) située au 2964, rue de la Faune;
- 2. Usine de traitement d'eau de Sainte-Foy (UTE Sainte-Foy) située au 3825, chemin Sainte-Foy;
- 3. Usine de traitement d'eau de Beauport (UTE Beauport) située au 1245, rue du Torrent;
- 4. Station de traitement des eaux usées Est (STEU Est) située au 105, boulevard Henri-Bourassa;
- 5. Station de traitement des eaux usées Ouest (STEU Ouest) située au 2850, rue Einstein;
- 6. Centre de biométhanisation situé au 100, boulevard Henri-Bourassa;
- 7. Centre de valorisation énergétique situé au 1210, boulevard Montmorency.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| GardaWorld Systèmes de Sécurité | 1 469 513 $déclaré |
| GardaWorld Systèmes de Sécurité | 269 798 $déclaré |
| LOGIC-CONTRÔLE INC. | 1 465 878 $déclaré |
| LOGIC-CONTRÔLE INC. | 267 791 $déclaré |
| NOXE INC. | 1 449 950 $déclaré |
| NOXE INC. | 272 206 $déclaré |
| SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC. | 1 557 062 $déclaré |
| SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC. | 268 590 $déclaré |
Les offres vont de 267 791 $ à 1 557 062 $ — 481,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 267 791 $ (la plus basse) ÷ 861 078 $ (la médiane de 8 offres) = 31,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 267 791 $
- Médiane des offres
- 861 078 $
- La plus haute
- 1 557 062 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2026 | NOXE INC. | 1 449 951 $déclaré |
| 2026 | LOGIC-CONTRÔLE INC. | 267 791 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20127981 | 2026 | 13 mars 2028 | 1 449 951 $déclaré |
| 20127982 | 2026 | 13 mars 2028 | 267 791 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 721517SQI-Direction immobilière de Laval, des Laurentides et de Lanaudière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Casiloc inc · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Centre de services scolaire du Val-des-Cerfs · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Casiloc inc · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Cégep de Lévis · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72151704 : même classe UNSPSC (721517), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026