49 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 février 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 mars 2026) : 49 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 49 jours (trait gris)
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (6 janvier 2026) et la clôture (4 février 2026), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Par le présent appel d’offres, la Corporation de gestion des matières résiduelles de La Haute-Yamaska (ci-après appelée COGEMRHY) vise à confier le contrat pour fournir la main-d’œuvre, l’équipement, les matériaux, le transport et tout ce qui est nécessaire à la pesée, le tri, le conditionnement et la mise en valeur de différents lots de matières résiduelles récupérées aux écocentres de La Haute-Yamaska. Le contrat est d’une durée de 3 ans soit du 1 er juillet 2026 au 30 juin 2029.
Lire la suite — 723 caractèresRéduire
La COGEMRHY entend conclure des contrats distincts pour le tri et la mise en valeur de 8 lots de matières résiduelles. Les matières résiduelles de chaque lot sont situées aux écocentres à Granby et à Waterloo. Les lots visés par le présent appel d’offres sont : - Matériaux de construction de rénovation et de démolition (CRD) ; - Encombrants ; - Granulaires ; - Bois Q2 ; - Bois Q3 ; - Plastiques ; - Gypse ; - Bardeaux d’asphalte. Le présent appel d’offres exclut la fourniture et le transport des conteneurs de 40 verges cubes et 20 verges cubes de type «roll-off» utilisés, ces éléments sont à la charge de la COGEMRHY. L a COGEMRHY se réserve le droit d’adjuger ou non les contrats visés par le présent appel d’offres.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
ENVIRO CONNEXIONS
843 394 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
520 603 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
617 835 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
419 262 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
224 683 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
204 051 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
151 152 $déclaré
ENVIRO CONNEXIONS
1 150 334 $déclaré
GFL ENVIRONMENTAL INC.
176 217 $déclaré
GFL ENVIRONMENTAL INC.
1 449 840 $déclaré
Les offres vont de 67 732 $ à 2 110 136 $ — 3015,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
20 offres reçues · 20 montants déclarés sur 20 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 300 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services environnementaux (77000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 68,5 – 92,1 %, sur 300 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
67 732 $ (la plus basse) ÷ 398 657 $ (la médiane de 20 offres) = 17,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
67 732 $
Médiane des offres
398 657 $
La plus haute
2 110 136 $
La soumission la plus basse est à 17,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 422 avis). 115 d'entre eux — 27,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
20133406
2026
25 mars 2029
1 150 334 $déclaré
20133407
2026
25 mars 2029
843 394 $déclaré
20133408
2026
25 mars 2029
197 053 $déclaré
20133409
2026
25 mars 2029
497 881 $déclaré
20133410
2026
25 mars 2029
193 872 $déclaré
20133411
2026
25 mars 2029
224 683 $déclaré
20133412
2026
25 mars 2029
204 051 $déclaré
20133413
2026
25 mars 2029
67 732 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (77000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Tri et mise en valeur des matières résiduelles », Corporation de gestion des matières résiduelles de La Haute-Yamaska, avis nº ECO2026-001, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20112898
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.