Cégep de Saint-Félicien · Appel d'offres public · fermé le 3 novembre 2025 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
6 octobre 2025
Délai d'adjudication
9 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 novembre 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 novembre 2025) : 9 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 9 jours (trait gris)
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (6 octobre 2025) et la clôture (3 novembre 2025), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le Cégep de St-Félicien requiert des propositions de firmes d’auditeurs indépendants pour le mandat d’audit de ses états financiers des 30 juin 2026, 2027 et 2028 ainsi qu’un mandat de mission d’examen des états financiers de la Fondation du Cégep de St-Félicien également aux 30 juin 2026, 2027 et 2028 soit, pour les deux organisations, des mandats d’une durée de trois (3) ans. Dans un processus de collaboration et d’interdépendance, le Cégep et la Fondation souhaitent octroyer les deux mandats à un seul et même auditeur.
Lire la suite — 577 caractèresRéduire
En plus des mandats précités, la firme retenue devra, pour chacune des années en cause, émettre un rapport d’audit distinct portant sur les revenus et dépenses du Centre collégial de transfert technologique ‘Écofaune Boréale’. Elle produira également les déclarations de renseignements des organismes de bienfaisance (T-3010 F) pour le Cégep et la Fondation. Les derniers états financiers du Cégep de St-Félicien et de la Fondation du Cégep de St-Félicien ainsi que l’état des résultats du CCTT à cette même date seront rendus disponibles aux firmes qui en feraient la demande.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
MALLETTE S.E.N.C.R.L.
218 625 $déclaré
Admissible et conforme
MNP LLP
173 775 $déclaré
Admissible et conforme
RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.montant retenu
149 850 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 149 850 $ à 218 625 $ — 45,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,4 %médiane du codesur 55 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Audits (84111600), la plus basse se situe à 87,4 % en médiane (quartiles 73,4 – 93,3 %, sur 55 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
149 850 $ (la plus basse) ÷ 173 775 $ (la médiane de 3 offres) = 86,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
149 850 $
Médiane des offres
173 775 $
La plus haute
218 625 $
La soumission la plus basse est à 86,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 2, sur 115 avis). 46 d'entre eux — 40,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Vérificateur général du Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (84111600), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail