1 jour après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (22 octobre 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 octobre 2025) : 1 jour.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 1 jour (trait gris)
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (22 septembre 2025) et la clôture (22 octobre 2025), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Remplacement du ponceau situé sur le rang Ouest, à environ 170 mètres de la route 172. Le ponceau d'un diamètre évalué à 2500mm en TTOG actuel devra être remplacé par un ponceau à refoulement de 3000 mm en TTOG avec recouvrement polymère. Des travaux de rechargement et correction du profil sont également requis, ainsi que l'ajout de glissières.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CONSTRUCTION J. & R. SAVARD LTÉE
262 852 $déclaré
CONSTRUCTION J. & R. SAVARD LTÉE
262 852 $déclaré
EXCAVATION DE CHICOUTIMI INC.
367 036 $déclaré
EXCAVATION DE CHICOUTIMI INC.
367 036 $déclaré
EXCAVATION R. & R. INC.
377 430 $déclaré
EXCAVATION R. & R. INC.
377 430 $déclaré
FORAGE SAGUENAY INC.
240 000 $déclaré
FORAGE SAGUENAY INC.
239 999 $déclaré
GROUPE SAVARD SAGUENAY INC
427 326 $déclaré
GROUPE SAVARD SAGUENAY INC
427 326 $déclaré
Les offres vont de 239 999 $ à 427 326 $ — 78,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
13 offres reçues · 13 montants déclarés sur 13 · 13 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,7 %médiane du codesur 189 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Ponceau (95121633), la plus basse se situe à 81,7 % en médiane (quartiles 73,0 – 91,1 %, sur 189 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
239 999 $ (la plus basse) ÷ 262 852 $ (la médiane de 13 offres) = 91,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
239 999 $
Médiane des offres
262 852 $
La plus haute
427 326 $
La soumission la plus basse est à 91,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 5 offres en médiane (quartiles 3 – 8, sur 204 avis). 15 d'entre eux — 7,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (95121633), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Remplacement d'un ponceau suite à son affaissement », Municipalité de Saint-Ambroise, avis nº 2025-001, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20095615
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.