Reportée 2 fois — 16 octobre 2025, puis 23 octobre 2025.
Faits
Publication
16 septembre 2025
Délai d'adjudication
148 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 octobre 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 mars 2026) : 148 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour200 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 148 jours (trait gris)
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
44 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (16 septembre 2025) et la clôture (30 octobre 2025), arrondis au jour : 44 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Date de modification : 2025-10-31 Champ modifié : Contacts - Personne désignée pour obtenir des renseignements Texte supprimé : Rajaram, Ruchalini Texte ajouté : Daffi, Meriem PRÉAMBULE Le DONNEUR D'ORDRE DÉCLARE CE QUI SUIT : A) Le DONNEUR D’ORDRE est une société exploitant une entreprise de transport de personnes par des modes de transport collectif; B) Le DONNEUR D'ORDRE désire lancer un appel d’offres se rapportant à l'acquisition de solution spécialisée en protection contre les attaques DDoS DANS CE CONTEXTE, LE DONNEUR D'ORDRE LANCE L’APPEL D’OFFRES QUI SUIT : Acquisition de solution spécialisée en protection contre les attaques DDos - (numéro sur l'avis officiel).
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9152-2458 QUÉBEC INC.
782 302 $déclaré
E.C.I. NETWORKS INC.
1 247 167 $déclaré
GOSECURE INC.
358 170 $déclaré
ITI INC.montant retenu
878 151 $déclaré
KYNDRYL CANADA LIMITÉE
581 154 $déclaré
La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada(nouveau historique)
1 102 190 $déclaré
Les offres vont de 358 170 $ à 1 247 167 $ — 248,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
92,2 %médiane du codesur 436 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Logiciel (43230000), la plus basse se situe à 92,2 % en médiane (quartiles 72,3 – 97,3 %, sur 436 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
358 170 $ (la plus basse) ÷ 830 226 $ (la médiane de 6 offres) = 43,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
358 170 $
Médiane des offres
830 226 $
La plus haute
1 247 167 $
La soumission la plus basse est à 43,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 757 avis). 279 d'entre eux — 36,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition de solution spécialisée en protection contre les attaques DDos », Société de transport de Montréal, avis nº 6000036753, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20094786
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.