20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 septembre 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 septembre 2025) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 20 jours (trait gris)
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (12 août 2025) et la clôture (10 septembre 2025), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
81113000Gestion de projets en technologies de l'information
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le DONNEUR D’ORDRE (Réseau de transport de la Capitale [RTC]) a pour mission d’assurer la mobilité des personnes sur son territoire, en offrant du transport collectif et en favorisant l’intégration de différentes solutions de déplacement. Il a pour vision d’être un leader en mobilité en offrant des solutions modernes, efficaces, variées et intégrées.
Lire la suite — 612 caractèresRéduire
Ce faisant, le DONNEUR D’ORDRE contribue à un environnement sain et à un aménagement urbain de qualité, tout en soutenant le développement économique, social et culturel de la région. Dans les dernières années, les impacts de la mobilité sur la qualité de vie sont devenus une préoccupation de premier plan pour la population de l’agglomération de Québec et ses représentants. Le DONNEUR D’ORDRE désire obtenir les services professionnels d’un chargé de projet pour gérer le projet de mise à niveau de son système Hastus qui est un logiciel modulaire qui sert à la gestion et l’optimisation du service d’autobus.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9527-3264 Québec inc.
226 649 $déclaré
BROKOU INC.
344 577 $déclaré
Brainwork Conseils
318 725 $déclaré
CIMA+ S.E.N.C.
803 894 $déclaré
Cofomo Québec inc.montant retenu
340 167 $déclaré
Consultation ISGA Inc.
244 356 $déclaré
Groupe Beconsilium Inc.
263 939 $déclaré
ITI PLACEMENT DE RESSOURCES INC.
293 687 $déclaré
Ideka Services Conseils inc.
540 061 $déclaré
Pcubed Canada Inc.
573 704 $déclaré
Les offres vont de 226 649 $ à 803 894 $ — 254,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
13 offres reçues · 13 montants déclarés sur 13 · 13 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,0 %médiane du codesur 54 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Gestion de projets en technologies de l'information (81113000), la plus basse se situe à 81,0 % en médiane (quartiles 55,8 – 89,8 %, sur 54 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
226 649 $ (la plus basse) ÷ 340 167 $ (la médiane de 13 offres) = 66,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
226 649 $
Médiane des offres
340 167 $
La plus haute
803 894 $
La soumission la plus basse est à 66,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 13, sur 61 avis). 6 d'entre eux — 9,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Santé Québec Montérégie-Ouest · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81113000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels – chargé de projet informatique », Réseau de transport de la Capitale, avis nº 25-1393, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20088752
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.