Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Évaluations environnementales de site phases I et II - Ancien relais-refuge Le Zacharois

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 21 juillet 2025 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
20 juin 2025
Délai d'adjudication
4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 juillet 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 juillet 2025) : 4 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (20 juin 2025) et la clôture (21 juillet 2025), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº PAEN-2025-R12-01
UNSPSC
77000000Services environnementaux
UNSPSC
77100000Gestion environnementale
UNSPSC
77101500Évaluation environnementale
UNSPSC
77140000Services de laboratoire en environnement

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

La Direction régionale de l’Estrie-Montréal-Chaudière-Appalaches-Laval-Montérégie-Centre-du-Québec (DR 05-17) du ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF) souhaite obtenir des services professionnels pour des études d’évaluation environnementale de site de Phases I et II sur une terre du domaine de l’État sous la responsabilité du MRNF.

Lire la suite — 3 708 caractèresRéduire

Un bail permettait, jusqu’en 2023, la tenue d’activités à des fins commerciales récréatives ou touristiques sans hébergement sur le site situé à Saint-Zacharie, dans la région administrative de Chaudière-Appalaches. D’autres activités et événements impliquant des matières à risque se sont également déroulés sur le site au fil des dernières années. L’étude de phase I devra faire l’objet d’un rapport. Dans le but de s’assurer que les travaux terrain puissent se dérouler avant l’arrivée des conditions hivernales, un rapport d’étape relevant des éléments historiques importants ainsi que le modèle conceptuel devra être produit dans un premier temps, afin de faciliter la planification de la phase II. Le rapport complet de phase I pourra donc être remis après le début des travaux de phase II. Une étude de caractérisation de phase II devra également être réalisée. L’objectif premier d’une telle phase est de confirmer la présence ou l’absence d’une contamination par une ou plusieurs substances qui peuvent avoir un impact sur le terrain. La phase II devra notamment permettre de déterminer la présence ou l’absence de substances contaminantes dans l’environnement et de préciser, le cas échéant, leur nature (métaux, produits pétroliers, organique, inorganique, etc.) ainsi que le comportement qui découle de leurs propriétés physicochimiques. Lors de la planification de la phase II, une recherche de littérature devra être effectuée, afin d’établir les normes de comparaison acceptable en ce qui concerne la présence d’alcool, dans ses formes diverses, dans les sols et les eaux de surface et souterraines, si jugé pertinent. Une note technique identifiant des scénarios (minimum 3) appropriés pour assurer la réhabilitation environnementale du site en fonction des résultats de la caractérisation de phase II devra aussi être rédigée, s’il est nécessaire de réhabiliter le site. Si c’est le cas, le mandat vise également à préparer un plan de réhabilitation du site. Les travaux à exécuter dans le cadre du présent appel d’offres réfère au domaine de l’environnement, plus spécifiquement à celui de la gestion des terrains contaminés, incluant les différentes phases d’évaluation environnementale de site (ÉES), ainsi qu’à la réhabilitation de site contaminé. Le prestataire de services devra fournir les ressources stratégiques nécessaires, soit un directeur de projet, un chargé de projet et un technicien expérimenté, pendant toute la durée du contrat. Le directeur de projet doit être inscrit sur la liste des évaluateurs environnementaux de site agréé (EESA) de l’association québécoise de vérification environnementale (AQVE) ou être membre d’un ordre professionnel et le chargé de projet doit être inscrit sur la liste des EESA de l’AQVE. Les travaux visés par le présent contrat se dérouleront à partir de la date de signature du contrat. Les travaux terrains devront être terminés au plus tard le 14 novembre 2025. La date d’échéance du contrat sera le 13 mars 2026. La soumission doit être présentée par un entrepreneur ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire votre attention sur les articles 3.12 et 3.13 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des entrepreneurs et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Lucie Ste-Croix Sous- ministre associé e au territoire et aux affaires stratégiques

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Arcadis Canada Inc.85 373 $déclaré
Artelia Canada inc.91 840 $déclaré
GROUPE GEOS INC.91 743 $déclaré
Geninovation73 748 $déclaré
TERRAPEX ENVIRONNEMENT LTÉEmontant retenu79 544 $déclaré

Les offres vont de 73 748 $ à 91 840 $ — 24,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

79,3 %médiane du codesur 47 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Évaluation environnementale (77101500), la plus basse se situe à 79,3 % en médiane (quartiles 66,8 – 90,3 %, sur 47 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
73 748 $ (la plus basse) ÷ 85 373 $ (la médiane de 5 offres) = 86,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
73 748 $
Médiane des offres
85 373 $
La plus haute
91 840 $
La soumission la plus basse est à 86,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 56 avis). 9 d'entre eux — 16,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2025Terrapex Environnement Ltée79 544 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20085462Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 8 577 $ — +10,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié3 octobre 2025Travaux supplémentaires requisLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202515 mai 202688 121 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (77101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20079696
Citation
Lauréo, « Évaluations environnementales de site phases I et II - Ancien relais-refuge Le Zacharois », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº PAEN-2025-R12-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20079696
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Évaluations environnementales de site phases I et II - Ancien relais-refuge Le Zacharois — Ministère des Ressources naturelles et des Forêts — Lauréo