Traitement de la désuétude technologique et développement des systèmes du DSQ (divisé en 2 volets)
Source : SEAORégie de l'assurance maladie du Québec · Appel d'offres public · fermé le 23 septembre 2025 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 4 août 2025
- Délai d'adjudication
- 13 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 septembre 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 octobre 2025) : 13 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 50 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (4 août 2025) et la clôture (23 septembre 2025), arrondis au jour : 50 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº QC-RAMQ-20240341
- UNSPSC
- 81111000Services en technologie de l'information
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Régie de l'assurance maladie du Québec, ci-après appelée la Régie, personne morale légalement constituée et ayant son siège au 1125, Grande Allée Ouest, Québec (Québec) G1S 1E7, requiert, par le présent appel d’offres, des soumissions de prestataires de services pour la réalisation du projet suivant : Traitement de la désuétude technologique et développement des systèmes du DSQ (divisé en 2 volets) La Régie est à la recherche d’un prestataire de services œuvrant dans le domaine de l’analyse fonctionnelle, organique et du développement afin de réaliser des travaux pour le traitement de la désuétude technologique et du développement des systèmes du Dossier Santé Québec (DSQ). L’appel d’offres se divise en deux volets : · Volet A : Analyse fonctionnelle, Architecture fonctionnelle et Charge de projet · Volet B : Architecture organique, Développement et Analyse organique Par cet appel d’offres, la Régie désire conclure deux (2) contrats à exécution sur demande distincts, soit un contrat par volet. À cet égard, un prestataire de services peut présenter une (1) soumission pour un (1) seul volet ou deux (2) soumissions pour deux (2). Ainsi, un prestataire de services désirant soumissionner pour plusieurs volets devra présenter des soumissions distinctes, soit une (1) pour chacun des volets. Donc, aux fins d’adjudication des contrats, les volets A et B pourront être attribués au même prestataire de services ou jusqu’à trois (2) prestataires de services différents. Ce faisant, un (1) contrat sera adjugé pour chacun des volets. Pour chacun des volets : Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de vingt-quatre (24) mois débutant le 2025-10-31 pour se terminer le 2027-10-30 avec la possibilité pour la Régie de prolonger de douze (12) mois débutant le 2027-10-31 pour se terminer le 2028-10-30. La Régie veut conclure un contrat à exécution sur demande pour la réalisation des diverses demandes d’intervention confiées en fonction des besoins de la Régie tout au long de la durée du contrat. Le prestataire de services doit prévoir l’entrée en fonction des ressources requises en début de contrat par volet dès le 2025-10-31. Les ressources présentées dans la soumission du prestataire de services doivent obligatoirement entrer et demeurer en fonction selon les modalités indiquées à l’article 2.4 « Modalités de mise en œuvre et de réalisation » sous peine de subir la pénalité indiquée à l’article 2.14 « Entrée en fonction des ressources requises en début de contrat » appliquée pour chacune, si cette exigence n’est pas respectée. Volet A : Analyse fonctionnelle, Architecture fonctionnelle, Charge de projet · Les sept (7) ressources requises en début de contrat sont : Nb de ressources requises en début de contrat Profil 4 Profil 1 : Analyste fonctionnel – sénior 2 Profil 3 : Conseiller en architecture fonctionnelle – sénior 1 Profil 4 : Chargé de projet – sénior Volet B : Architecture organique, Développement, Analyse organique · Les dix (10) ressources requises en début de contrat sont : Nb de ressources requises en début de contrat Profil 1 Profil 5 : Conseiller en architecture organique – sénior 1 Profil 6 : Conseiller en architecture organique, spécialiste CaaS –sénior 3 Profil 7 : Développeur – sénior 2 Profil 8 : Développeur « Full Stack » – sénior 3 Profil 11 : Analyste organique – sénior Le prestataire de services doit soumettre, le cas échéant, un taux horaire pour chacun des profils d’expertises énoncés au bordereau de prix. Les taux horaires, le cas échéant, incluent le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement nécessaire à l’exécution du contrat de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsqu’applicables, les frais et les droits de douane, les permis, les licences et les assurances. Le prestataire de services doit posséder, au moment du dépôt de son offre, une certification : ISO 9001 : 2015. Le prestataire de services doit démontrer dans sa soumission qu’il possède toutes les compétences professionnelles spécialisées et qu’il dispose de toutes les expertises requises et nécessaires à la réalisation d’un tel projet. Le prestataire de services retenu est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 3.16 , en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres . La Régie ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’elle juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC. | 6 856 080 $déclaré |
| CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC. | 4 874 100 $déclaré |
| Ciao Technologies Inc. | 4 335 870 $déclaré |
| Cofomo Québec inc. | 3 997 825 $déclaré |
| Cofomo Québec inc. | 5 499 232 $déclaré |
| Exposant 3 | 5 915 910 $déclaré |
| Exposant 3 | 4 161 234 $déclaré |
| FOP EXPERTS CONSEILS INC. | 3 771 676 $déclaré |
| ITI PLACEMENT DE RESSOURCES INC. | 5 186 874 $déclaré |
| LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC. | 4 980 360 $déclaré |
Les offres vont de 3 771 676 $ à 6 911 520 $ — 83,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
15 offres reçues · 15 montants déclarés sur 15 · 10 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,0 %médiane du codesur 92 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services en technologie de l'information (81111000), la plus basse se situe à 83,0 % en médiane (quartiles 69,3 – 93,6 %, sur 92 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 3 771 676 $ (la plus basse) ÷ 4 980 360 $ (la médiane de 15 offres) = 75,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 3 771 676 $
- Médiane des offres
- 4 980 360 $
- La plus haute
- 6 911 520 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2025 | Cofomo Québec inc. | 3 997 825 $déclaré |
| 2025 | Cofomo Québec inc. | 5 499 232 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20098735 | 2025 | 6 octobre 2027 | 3 997 825 $déclaré |
| 20098736 | 2025 | 6 octobre 2027 | 5 499 232 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 8111Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Autorité des marchés financiers · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Santé Québec Montérégie-Ouest · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81111000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026