ACQUISITION D’ÉQUIPEMENTS POUR SALLES DE SPORT – NÉS LASALLE
Source : SEAOCentre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Appel d'offres public · fermé le 7 juillet 2025 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 12 juin 2025
- Délai d'adjudication
- 11 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (7 juillet 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 juillet 2025) : 11 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- Avis d’appel d’offres régionalisé
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 25 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (12 juin 2025) et la clôture (7 juillet 2025), arrondis au jour : 25 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 24-324
- UNSPSC
- 49200000Matériel de culture physique
- UNSPSC
- 49201501Tapis roulant
- UNSPSC
- 49201503Vélo d'exercice
- UNSPSC
- 49201504Machine à ramer
- UNSPSC
- 49201600Matériel d'haltérophilie et exerciseurs
- UNSPSC
- 49201604Banc ou support d'haltérophilie
- UNSPSC
- 49201611Appareils multi-entraînement
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le CSSMB veut retenir les services d’un ou plusieurs fournisseurs pour faire l’acquisition d’équipements pour salles de sport pour la Nouvelle École Secondaire de LaSalle (NÉS LaSalle), incluant la livraison, l’assemblage et l’installation complète (incluant mise à niveau et/ou mise en route pour certains items/lots) et ce, selon les conditions décrites sur le présent avis et dans tous les documents d’appel d’offres qui réfèrent au présent dossier # 24-324.
Lire la suite — 2 526 caractèresRéduire
Les SOUMISSIONNAIRES ont pour obligation de s’assurer de la conformité de tous les produits soumis au Bordereau de prix pour lesquels ils soumettent un prix. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Les équipements/produits recherchés ont été répartis dans 3 LOTS distincts dont voici la répartition : LOT # 1 Numéro de l’item Titre de l’item APPAREILS DE CARDIO A Tapis Roulant B Machine elliptique C Rameur LOT # 2 Numéro de l’item Titre de l’item MACHINES ET BANCS A Multistation à 9 postes avec système de poulies B Cage à squat guidée (Smith Machine) C Cage à squat complet D Machine combinée quadriceps / ischio-jambier E Développé des jambes (hack squat) F Banc d’entraînement avec déclinaison G Bancs d’entraînement ajustables sur roulettes H Presse poitrine/épaules LOT # 3 VÉLO STATIONNAIRE POUR ‘SPINNING’ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Merci de noter les points IMPORTANTS suivants : * Les quantités requises pour chaque item sont indiquées dans le document 'BORDEREAU DE PRIX'. * Demande d’équivalence Les caractéristiques et la description du Bien recherché par l'ORGANISME PUBLIC sont indiquées au Devis et/ou au Bordereau de prix. Le SOUMISSIONNAIRE doit proposer dans sa Soumission un bien qui répond à la description et aux caractéristiques. Le SOUMISSIONNAIRE doit s'assurer que le bien proposé soit équivalent ou supérieur à celui qui est demandé au Devis et ou/au Bordereau de prix. Le cas échéant, le SOUMISSIONNAIRE doit joindre à sa Soumission une fiche descriptive du bien proposé ainsi que toute autre information pertinente. Ces demandes doivent être présentées sous forme de tableau comparatif démontrant l'équivalence et accompagnées des fiches techniques des produits proposés, des garanties des fabricants, ainsi que la compatibilité entre les divers matériaux . La Soumission doit être suffisamment documentée pour que l'ORGANISME PUBLIC soit en mesure d’évaluer l’équivalence proposée. Il est de la responsabilité du SOUMISSIONNAIRE de faire la preuve de l’équivalence et de se conformer au processus prescrit par l'ORGANISME PUBLIC à cet effet. Tous les frais associés à la démonstration de l’équivalence sont à la charge du SOUMISSIONNAIRE. L'évaluation concernant la conformité des demandes d'équivalence sera faite une fois l'ouverture des soumissions effectuée.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 16479553 Canada Inc. | 31 460 $déclaré |
| 16479553 Canada Inc. | 23 890 $déclaré |
| 16479553 Canada Inc. | 33 250 $déclaré |
| Gym Design Inc. | 65 818 $déclaré |
| Gym Design Inc. | 30 200 $déclaré |
| Gym Design Inc. | 52 500 $déclaré |
| ÉQUIPEMENTS PHYSIKA | 25 697 $déclaré |
| ÉQUIPEMENTS PHYSIKA | 43 215 $déclaré |
| ÉQUIPEMENTS PHYSIKA | 42 800 $déclaré |
Les offres vont de 23 890 $ à 65 818 $ — 175,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
9 offres reçues · 9 montants déclarés sur 9 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 23 890 $ (la plus basse) ÷ 33 250 $ (la médiane de 9 offres) = 71,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 23 890 $
- Médiane des offres
- 33 250 $
- La plus haute
- 65 818 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2025 | 16479553 Canada Inc. | 23 890 $déclaré |
| 2025 | 16479553 Canada Inc. | 31 460 $déclaré |
| 2025 | 16479553 Canada Inc. | 33 250 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20082772 | 2025 | 7 novembre 2025 | 23 890 $déclaré |
| 20082813Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 951 $ — −3,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2025 | 7 novembre 2025 | 30 509 $déclaré |
| 20082814 | 2025 | 7 novembre 2025 | 33 250 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 492015Cégep Beauce-Appalaches · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 49201501 : même classe UNSPSC (492015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026