Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

DP25-025_Services professionnels pour une analyse hydrogéologique de la nappe phréatique - CESH – Phase 1 – Construction d’un nouveau garage

Source : SEAO

Réseau de transport de Longueuil · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
28 mai 2025
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CA4988
UNSPSC
81151804Relevés hydrologiques
UNSPSC
70131702Évaluation des terres
UNSPSC
77141700Analyse des sols, des boues ou des déchets solides

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le Réseau de transport de Longueuil (RTL) a souhaité mandater une firme experte en hydrogéologie pour réaliser, dans le cadre du projet du Centre d’exploitation de Saint-Hubert (CESH), Phase 1 - Construction d’un nouveau garage, une analyse de comportement de la nappe phréatique, une évaluation des méthodes de soutènement étanches ainsi qu’une analyse des techniques de rabattement de la nappe à utiliser durant les travaux à venir.

Lire la suite — 782 caractèresRéduire

À cet effet, une demande de prix (DP25-025) a été émise le 03 avril 2025 et sur les sept (7) firmes invitées, trois (3) ont soumis une offre. Après analyse des soumissions reçues, il a été recommandé : D’OCTROYER le contrat, à la suite de la demande de prix DP25-025 – Services professionnels pour une analyse hydrogéologique de la nappe phréatique CESH – Phase 1 – Construction d’un nouveau garage, à la firme GHD CONSULTANTS LTÉE aux prix soumis, pour un montant total estimé à 44 199,84 $ (taxes incluses), pour la durée complète du contrat, conformément à la demande de prix et à la soumission déposée, pour un montant n’excédant pas les crédits disponibles. Adjudicataire : GHD CONSULTANTS LTÉE (NEQ: (numéro sur l'avis officiel)) 4600, Boulevard de la Côte-Vertu Montréal (Québec) H4S 1C7

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Englobe Corp.17 844 $déclaré
GHD CONSULTANTS LTÉEmontant retenu44 200 $déclaré
PERRIER EXPERTS-CONSEILS INC.54 285 $déclaré

Les offres vont de 17 844 $ à 54 285 $ — 204,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

74,9 %médiane du codesur 14 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Relevés hydrologiques (81151804), la plus basse se situe à 74,9 % en médiane (quartiles 57,1 – 86,7 %, sur 14 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
17 844 $ (la plus basse) ÷ 44 200 $ (la médiane de 3 offres) = 40,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La répartition
La plus basse
17 844 $
Médiane des offres
44 200 $
La plus haute
54 285 $
La soumission la plus basse est à 40,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 23 avis). 8 d'entre eux — 34,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2025GHD Consultants Limitée44 200 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20069750202511 mars 202644 200 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8115
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81151804 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8115), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20072807
Citation
Lauréo, « DP25-025_Services professionnels pour une analyse hydrogéologique de la nappe phréatique - CESH – Phase 1 – Construction d’un nouveau garage », Réseau de transport de Longueuil, avis nº CA4988, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20072807
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur