Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Caractérisation d’anciens bâtiments industriels miniers et planification des travaux de démantèlement à Murdochville

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 12 juin 2025 à 15 h 00, heure du Québec

Reportée 2 fois — 2 juin 2025, puis 9 juin 2025.

Faits

Publication
13 mai 2025
Délai d'adjudication
21 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 juin 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 juillet 2025) : 21 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (13 mai 2025) et la clôture (12 juin 2025), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 4438-2025-2
UNSPSC
77000000Services environnementaux
UNSPSC
77101500Évaluation environnementale
UNSPSC
77101700Services-conseils en matière d’environnement
UNSPSC
77131700Pollution par des substances toxiques
UNSPSC
77140000Services de laboratoire en environnement

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF), par le biais de sa Direction régionale de la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine, au sein de la Direction générale du territoire public souhaite octroyer un contrat pour réaliser une étude de caractérisation d’anciens bâtiments miniers afin de repérer et quantifier la contamination présumée dans les bâtiments (plomb, amiante, etc.) et d’inventorier et quantifier les matériaux.

Lire la suite — 1 569 caractèresRéduire

En fonction des résultats de caractérisation des bâtiments et du calcul des volumes de matière sur le site, le prestataire de services devra réaliser les plans et devis ainsi qu’une estimation détaillée des coûts, afin de permettre, au Ministère, la publication d’un appel d’offres pour le démantèlement des bâtiments. Le présent appel d’offres vise à octroyer un contrat de services professionnels dans le domaine de l’environnement, plus spécifiquement dans la gestion des matières résiduelles dangereuses et des matières résiduelles. Le lieu d'exécution des services est situé à Murdochville en Gaspésie . Le contrat débutera à la date de signature pour se terminer le 27 février 2026 , pour une durée prévue du contrat (sans option) de 9 mois. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire votre attention sur les articles 3.12 et 3.13 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Lucie Ste-Croix Sous-ministre associé e au Territoire et aux Affaires stratégiques

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CIMA+ S.E.N.C.198 154 $déclaré
Englobe Corp.104 272 $déclaré
GBI EXPERTS-CONSEILS INC.montant retenu95 375 $déclaré
GHD CONSULTANTS LTÉE188 201 $déclaré
GROUPE ABS INC.593 000 $déclaré

Les offres vont de 95 375 $ à 593 000 $ — 521,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

79,3 %médiane du codesur 47 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Évaluation environnementale (77101500), la plus basse se situe à 79,3 % en médiane (quartiles 66,8 – 90,3 %, sur 47 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
95 375 $ (la plus basse) ÷ 188 201 $ (la médiane de 5 offres) = 50,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
95 375 $
Médiane des offres
188 201 $
La plus haute
593 000 $
La soumission la plus basse est à 50,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 56 avis). 9 d'entre eux — 16,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2025GBI EXPERTS-CONSEILS INC.95 375 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20080864Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 52 261 $ — −54,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202520 mars 202643 114 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (77101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20070568
Citation
Lauréo, « Caractérisation d’anciens bâtiments industriels miniers et planification des travaux de démantèlement à Murdochville », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº 4438-2025-2, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20070568
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Caractérisation d’anciens bâtiments industriels miniers et planification des travaux de démantèlement à Murdochville — Ministère des Ressources naturelles et des Forêts — Lauréo