17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (9 juin 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 juin 2025) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 17 jours (trait gris)
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (12 mai 2025) et la clôture (9 juin 2025), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
81153001Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique
UNSPSC
80101507Services-conseils en technologies de l’information
UNSPSC
81111705Architecture de système
UNSPSC
81111806Analyse de base de données
UNSPSC
81111808Analyse de systèmes informatiques
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le présent mandat sera géré par la Direction des solutions applicatives (DSA) de la Direction générale des ressources informationnelles (DGRI), et plus particulièrement du Service des systèmes d’information du territoire (SSIT). Le SSIT est responsable de l’ensemble des systèmes du secteur de l’infrastructure foncière et de l’information géospatiale excluant ceux du registre foncier.
Lire la suite — 2 440 caractèresRéduire
Le Ministère, par le présent appel de soumissions, requiert les services professionnels d’un ou plusieurs prestataires de services pour la réalisation de travaux spécialisés dans la maintenance et l’évolution des systèmes d’information au secteur de l’infrastructure foncière et de l’information géospatial (SIFIG) mais plus spécifiquement à la Direction générale de l’information géospatiale (DGIG). Les principaux systèmes sont l’Environnement de Production et d’Exploitation de L’information géographique (EPEL), 911 prochaine génération (911PG) et Géo-Immobilier réalisé par la DSA. Ces systèmes de production et d’exploitation de l’information géographique sert principalement au chargement, à l’édition et à la validation des données cartographiques par les pilotes de la DGIG. De plus, le prestataire de services devra appuyer l’équipe interne de la DSA dans la réalisation des travaux afin de supporter la prestation de services de celle-ci dans le cadre de la réalisation et du maintien des devis d’essais pour les travaux reliés aux projets technologiques du portefeuille de projets ainsi que dans le maintien et l’amélioration des systèmes en place auprès de la clientèle de la DSA. Les services requis sont répartis en trois lots dans le présent appel de soumissions :
·
Lot 1 nécessite la participation d’un conseiller en architecture fonctionnelle géomatique sénior (contrat 600359741)
·
Lot 2 nécessite la participation d’un conseiller en architecture fonctionnelle intermédiaire (contrat 600359911)
·
Lot 3 nécessite la participation d’un analyste programmeur en géomatique sénior (contrat 600359916) Chaque contrat de services professionnels attribué pour chacun des trois lots aura une durée maximale de quatre ans.
Seuls sont admis à présenter une soumission, les prestataires de services possédant les qualifications requises et ayant au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le prestataire de services doit être qualifié sur la liste PQ-2021-01 pour la réalisation de dossiers de conception de solutions, de développement, de maintenance de systèmes informatiques et de charge de projets. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Valérie Lévesque Sous-ministre associée aux services à la gestion
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.
620 805 $déclaré
Exposant 3 Inc.
614 768 $déclaré
Exposant 3 Inc.
532 224 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.
862 400 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.
862 400 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.
831 600 $déclaré
LEVIO CONSEILS INC.
549 718 $déclaré
Leloir Inc.
500 438 $déclaré
Leloir Inc.
543 558 $déclaré
Leloir Inc.
543 558 $déclaré
Les offres vont de 500 438 $ à 862 400 $ — 72,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
74,0 %médiane du codesur 55 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique (81153001), la plus basse se situe à 74,0 % en médiane (quartiles 58,4 – 89,2 %, sur 55 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
500 438 $ (la plus basse) ÷ 582 243 $ (la médiane de 10 offres) = 86,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
500 438 $
Médiane des offres
582 243 $
La plus haute
862 400 $
La soumission la plus basse est à 86,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 90 avis). 29 d'entre eux — 32,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
20077566
2025
26 juin 2029
862 400 $déclaré
20077567
2025
26 juin 2029
831 600 $déclaré
20077874
2025
27 juin 2029
532 224 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Commission des services électriques de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81153001 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8115), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels de maintenance et évolution des systèmes de l’information géospatiale », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº E600-223, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20070261
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.