Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

CLIM-2425C_Contrôle d'accès

Source : SEAO

Cégep Limoilou · Appel d'offres public · fermé le 9 juin 2025 à 11 h 00, heure du Québec

Reportée 2 fois — 2 juin 2025, puis 5 juin 2025.

Faits

Publication
9 mai 2025
Délai d'adjudication
9 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (9 juin 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 juin 2025) : 9 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres régionalisé
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (9 mai 2025) et la clôture (9 juin 2025), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CLIM-2425C_Accès
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Description, nature et étendue des travaux L’ORGANISME PUBLIC souhaite procéder à la modernisation de son système de gestion des accès du campus de Limoilou, situé au 1300, 8e Avenue, Québec. L’ENTREPRENEUR doit proposer une nouvelle solution de gestion des accès sur site, consistant d’un serveur de système sur serveur virtualisé et de postes de gestion de l’ORGANISME PUBLIC.

Lire la suite — 3 324 caractèresRéduire

Cette nouvelle solution doit s’intégrer au système de surveillance vidéo en opération au campus Limoilou, de marque GENETEC SECURITY CENTER pour permettre l’interaction des évènements des portes et de l’affichage et interactions automatisées des caméras au poste de sécurité. L’ENTREPRENEUR doit prévoir la fourniture, l’installation, le raccordement, la configuration et la mise en service de la nouvelle solution de gestion des accès proposée et prévoir le démantèlement des anciens contrôleurs de portes ainsi que de panneaux de contrôle situé au poste de sécurité du campus. L’ENTREPRENEUR doit prévoir la fourniture, l’installation, le raccordement de relais d’alarme incendie à proximité des nouveaux contrôleurs. Il doit prévoir donner ce mandat en sous-traitance à CHUBB-EDWARDS. Voici les critères d’admissibilité additionnels demandés lors du dépôt de la soumission (Tiré de l’article 1.6.2 du devis): 1.6.2.1 L’ENTREPRENEUR doit avoir été régulièrement impliqué dans l’installation et l’entretien de systèmes de gestion des accès commerciaux et présenter des preuves écrites qu’il a complété un minimum de 3 (trois) systèmes similaires en taille et en complexité. Il doit également détenir une certification pour le système GENETEC (ou équivalence compatible avec le système existant), solution SECURITY CENTER, pour effectuer l’intégration des deux systèmes. (à joindre en annexe) 1.6.2.2 L’ENTREPRENEUR doit fournir une preuve écrite attestant qu’il est un fournisseur autorisé du fabricant pour la vente et l’entretien du système proposé. (à joindre en annexe) 1.6.2.5 L’ENTREPRENEUR doit fournir une copie de sa licence d’entrepreneur en construction spécialisé en bas voltage (catégorie 17.2) selon la Régie du Bâtiment du Québec. (à joindre en annexe) Cette description des travaux est à titre indicatif seulement. Se référer au plans et devis pour l’étendue complète des travaux. Si l'ENTREPRENEUR ne rencontre pas la date ultime prévue à l’Échéancier pour les réceptions avec réserve, il devra payer à l’ORGANISME PUBLIC une pénalité d’UN DIXIÈMES DE UN POURCENT (0,1%) de la valeur du Contrat par jour ouvrable de retard, sans préjudice au droit de l’ORGANISME PUBLIC d’exercer tout autre droit qu’il peut avoir. Garantie de soumission Le SOUMISSIONNAIRE doit accompagner sa Soumission d’une garantie de soumission équivalant à DIX POURCENT (10%) du prix total proposé dans sa Soumission incluant les options. Visite des lieux Une visite des lieux non obligatoire est prévue le 20 mai 2025 à 9h:00 . Le point de rassemblement pour cette visite est fixé au 1300, 8e Avenue, bureau sécurité, en la ville de Québec, province de Québec, G1J 5L5. Les mesures sanitaires et de distanciation s’appliquent. Ouverture des soumissions 2 juin 2025 à 11h30 En webdiffusion via Microsoft Teams. Voir document Régie section 1.09 Échéancier Les travaux doivent être effectués de manière à ne pas laisser de portes débarrées et sans surveillance. L’ENTREPRENEUR devra engager à ses frais un agent de sécurité entre 22h00 et 7h00 la semaine et en tout temps pendant la fin de semaine si une ou plusieurs portes sont débarrées et/ou sans surveillance pendant cette période. Horaire de travail : 7h00 à 22h00 Début des Travaux: 16 juin 2025 Réception avec réserve: 26 septembre 2025 Réception sans réserve : 10 octobre 2025

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
LOGIC-CONTRÔLE INC.207 625 $déclaré
SIEMENS CANADA LIMITÉEmontant retenu135 225 $déclaré

Les offres vont de 135 225 $ à 207 625 $ — 53,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

89,8 %médiane du codesur 7216 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,8 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7216 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
135 225 $ (la plus basse) ÷ 171 425 $ (la médiane de 2 offres) = 78,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
135 225 $
Médiane des offres
171 425 $
La plus haute
207 625 $
La soumission la plus basse est à 78,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8847 avis). 1247 d'entre eux — 14,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2025Siemens Inc.135 225 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20083594Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 10 300 $ — +7,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié3 août 2026MAJ GenetecLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20253 août 2026145 525 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20069775
Citation
Lauréo, « CLIM-2425C_Contrôle d'accès », Cégep Limoilou, avis nº CLIM-2425C_Accès, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20069775
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur